ecoi.net-Themendossier zu Afghanistan: Allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan und Chronologie für Kabul / ecoi.net featured topic on Afghanistan: General Security Situation in Afghanistan and Events in Kabul

Note: English version below

Die ecoi.net-Themendossiers bieten einen Überblick zu einem ausgewählten Thema. Das Themendossier Afghanistan behandelt die allgemeine Sicherheitslage im Land und sicherheitsrelevante Ereignisse in Kabul seit Jänner 2011. Alle verwendeten Informationen stammen aus Quellen, die auf ecoi.net verfügbar sind, und werden von ACCORD zusammengefasst.

1.1. Sicherheitslage im Land
1.2. Staatliche und nicht-staatliche Akteure
1.1.1. Afghanische Regierung und Sicherheitskräfte
1.1.2. Aufständische Gruppen
2. Sicherheitslage in Kabul
2.1. Sicherheitsrelevante Ereignisse in Kabul seit Jänner 2016
3. Quellen

1. Überblick über die Sicherheitslage in Afghanistan

1.1. Sicherheitslage im Land


2017
Der US-amerikanische Congressional Research Service (CRS)[i] bezeichnet Afghanistan als Schauplatz jahrzehntelanger kriegerischer Auseinandersetzungen, die zu 2 Millionen Toten und 700.000 verwitweten oder verwaisten Personen geführt haben. Rund eine Million afghanische Kinder wuchsen in Flüchtlingslagern außerhalb Afghanistans auf. Obwohl dem CRS zufolge mittlerweile rund 3,5 Millionen afghanische Flüchtlinge zurückgekehrt sind, befinden sich noch bis zu 2.7 Millionen Flüchtlinge außerhalb Afghanistans (insbesondere in Pakistan und im Iran). (CRS, 19. Mai 2017, S. 52)

Der UNO-Generalsekretär bemerkt in einem Bericht vom August 2017, dass sich Afghanistan nicht in einer Postkonflikt-Situation, sondern sich derzeit in einem Konflikt befinde und es derzeit nur wenige Anzeichnen für ein Nachlassen dieses Konflikts gebe Die allgemeine Sicherheitslage habe sich über die letzten Jahre verschlechtert, und die Taliban seien in der Lage gewesen, immer größere Teile des Landes zu beeinflussen und bis zu einem gewissen Grad auch zu kontrollieren. (UNGA, 10. August 2017, S. 3-4)[ii]

In einem Bericht vom Dezember 2017 schreibt der UNO-Generalsekretär, dass die Sicherheitslage in Afghanistan „in hohem Maße volatil“ sei, zumal die Taliban und die Gruppe Islamischer Staat-Provinz Khorasan (ISKP) weiterhin in der Lage seien, Anschläge mit großen Opferzahlen auszuführen. Außerdem gebe es eine Zunahme an Luftangriffen durch afghanische und internationale Streitkräfte (UNGA, 15. Dezember 2017, S. 1). Der Konflikt zwischen Regierung und regierungsfeindlichen Kräften dauere in den meisten Teilen des Landes fort. Zwischen Mitte September und Mitte November hätten die Vereinten Nationen 3.995 sicherheitsrelevante Vorfälle verzeichnet, was einem vierprozentigen Rückgang zum selben Zeitraum 2016 entspricht. Im Zeitraum von Jänner bis Mitte November 2017 hätten sie insgesamt mehr als 21.105 solche Vorfälle dokumentiert, dies entspricht einem einprozentigen Anstieg zum Jahr 2016. Die nach wie vor hohe Zahl an Vorfällen sei in erster Linie auf bewaffnete Kampfhandlungen zurückzuführen. Ähnlich wie bisher würden bewaffnete Kämpfe mit 62 Prozent den Großteil der Sicherheitsvorfälle ausmachen, gefolgt von Sprengfallen (17 Prozent aller Sicherheitsvorfälle). Gezielte Tötungen und Entführungen hätten zwischen Jänner und Mitte November 2016 um 16 Prozent zugenommen. Die größte Zahl an Vorfällen sei in Ostafghanistan registriert worden, gefolgt vom Süden des Landes. In diesen beiden Landesteilen hätten 56 aller sicherheitsrelevanten Vorfälle in Afghanistan stattgefunden. Bei den Vorfällen zeigt sich, dass die Angriffsziele der Taliban zunehmend Stützpunkte der afghanischen Sicherheitskräfte und weniger Distriktzentren seien.

Die Gruppe ISKP zeige weiterhin Resilienz und zeichnete sich für mehrere Anschläge gegen die Zivilbevölkerung und militärische Ziele verantwortlich. (UNGA, 15. Dezember 2017, p. 5)

Der Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) der US-Regierung schreibt in seinem Vierteljahresbericht vom Oktober 2017, dass die Kontrolle der Regierung über Distrikte und die Bevölkerung auf ihr niedrigstes Niveau seit Beginn der Analysen von SIGAR zu Distriktkontrolle im Dezember 2015 und zu Bevölkerungskontrolle im September 2016 gesunken sei. Mit Stand August 2017 standen rund 56,8 Prozent aller Distrikte des Landes unter Kontrolle (74 Distrikte) bzw. Einfluss (157 Distrikte) der Regierung. Dies stellt einen einprozentigen Rückgang an Kontrolle bzw. Einfluss zum Vorjahreszeitraum dar. (SIGAR, 30. Oktober 2017, S. 106)

Wie der UNO-Generalsekretär im September 2017 berichtet, habe die Regierung die strategische Entscheidung getroffen, ihre Ressourcen auf die Verteidigung von Bevölkerungszentren zu konzentrieren und die Taliban daran zu hindern, ihre Kontrolle über strategisch wichtige Gebiete zu festigen. Diese Änderung habe dazu geführt, dass Kämpfe zunehmend um Kontrolle über Kommunikationslinien und wichtige Infrastruktur geführt werden. Die zunehmende Kontrolle der Taliban über manche ländliche Gebiete hat es ihnen ermöglicht, mit größerer Häufigkeit Anschläge im Norden des Landes auszuführen. (UNGA, 15. September 2017, S. 4-5)

Zwischen Jänner und September 2017 verzeichnete UNAMA insgesamt 8.019 zivile Opfer (2.640 Tote und 5.379 Verletzte), was einem Rückgang von sechs Prozent zum gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht. Dabei stieg die Zahl der zivilen Todesopfer um ein Prozent, während jene der Verletzten um neun Prozent zurückging. Der sechsprozentige Rückgang in der Gesamtzahl der zivilen Opfer ist vor allem auf einen deutlichen Rückgang der Zahl von Zivilpersonen zurückzuführen, die von regierungsfreundlichen Streitkräften im Zuge von Bodenkampfhandlungen mit regierungsfeindlichen Elementen getötet oder verletzt wurden. (UNAMA, 12. Oktober 2017, S. 1)

Wie der UNO-Generalsekretär in seinem Bericht an die UNO-Generalversammlung berichtet, erklärten die Taliban Ende April 2017 den Beginn ihrer jährlichen Frühjahrsoffensive („Operation Mansouri“). In ihrer Erklärung kündigten die Taliban eine zweifache Strategie an, die aus militärischen und politischen Zielsetzungen besteht, darunter der Empfehlung, zivile Opfer auf ein Minimum zu reduzieren Angriffe auf ausländische und afghanische Streitkräfte zu konzentrieren. Indes war bis Mitte Juni 2017 kein merklicher Rückgang bei den zivilen Opferzahlen festzustellen (siehe weiter oben). Am Tag der Ankündigung ihrer Offensive eroberten die Taliban den strategisch wichtigen Distrikt Zaybak in der Provinz Badachschan. Dieser wurde dann einige Wochen später von den afghanischen Sicherheitskräften zurückerobert. Zwischen Anfang März und Mitte Juni 2017 eroberten die Taliban zudem vorübergehend den Distrikt Sangin in der Provinz Helmand, den Distrikt Qal‘ah-i Zal in der Provinz Kundus sowie den Distrikt Khwajah Baha’ al-Din in der Provinz Takhar (UNGA, 15. Juni 2017, S. 4)

In seinem Bericht vom September 2017 schreibt der UNO-Generalsekretär, dass die Taliban weiterhin in der Lage seien, der Regierung in weiten Teilen des Landes die Gebietskontrolle streitig zu machen. Anders als im Jahr 2016 unternahmen die Taliban jedoch seit der Verkündung der Operation Mansouri im April 2017 keine größeren Versuche, Provinzhauptstädte zu erobern. Es gelang den Taliban jedoch, vorübergehend die Kontrolle über mehrere Distriktzentren zu erlangen, darunter in Taywara in der westafghanischen Provinz Ghor, Kohistan und Ghormach in der nordafghanischen Provinz Faryab und Jani Khel in der ostafghanischen Provinz Paktiya. (UNGA, 15. September 2017, S. 5)

1.2. Staatliche und nicht-staatliche Akteure


1.1.1. Afghanische Regierung und Sicherheitskräfte


Der UNO-Generalsekretär bemerkt in seinem Bericht vom September 2017, dass die afghanische Nationalarmee und die nationale Polizei weiterhin an hohem Personalschwund leiden, verursacht durch Verluste, Desertionen sowie der Schwierigkeit, neue Rekruten anzuwerben, insbesondere in den niederen Offiziersrängen. (UNGA, 15. September 2017, S. 5)

Wie der Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR)[iii] berichtet, seien die afghanischen Nationalarmee und die nationale Polizei im zweiten Quartal 2017 personell leicht aufgestockt worden, und die Einsatzbereitschaft erhöhte sich in allen Bereichen. Den afghanischen Sicherheitskräften sei es gelungen, Versuche der Taliban, Distriktzentren und andere wichtige Orte zu erobern und zu halten, abzuwehren. Für den Erfolg der Sicherheitskräfte seien weiterhin Luftangriffe durch die internationalen Streitkräfte ausschlaggebend gewesen. Die Frequenz dieser Luftangriffe stieg im zweiten Quartal 2017 im Vergleich zum selben Zeitraum 2016 um mehr als das Doppelte an. (SIGAR, 30 Juli 2017, S. 82)

Die International Crisis Group (ICG)[iv] schreibt in einem Bericht vom April 2017, dass die ANA sowie die afghanische Luftwaffe insgesamt einen Personalbestand von 169.229 hätten, was 13 Prozent unter der Zielvorgabe von 195.000 Personen liege. Die Regierung und die Nato seien insgesamt mit der Gesamtleistung der Streitkräfte zufrieden. Trotz ihrer knappen Ressourcen und hohen Verluste habe die Armee Vorstöße der Aufständischen in stark vom Konflikt betroffenen Provinzen (darunter Kundus, Helmand, Urusgan und Nangarhar) abgewehrt und die Taliban daran gehindert, die Kontrolle über wichtige Provinzhauptstädte und Distriktzentren zu behalten. Laut dem US-General John Nicholson würden die afghanischen Spezialeinheiten nunmehr zum Großteil unabhängig von Beratern und Kampfeinheiten der internationalen Streitkräfte operieren. Allerdings würden sich 70 Prozent aller offensiven Einsätze auf diese rund 17.000 Elitesoldaten stützen, was das Risiko einer zu starken Beanspruchung dieser Einheiten berge.

Der Personalbestand der Afghanischen Nationalpolizei (Afghan National Police, ANP) liege bei 148.480 und damit knapp unterhalb des anvisierten Ziels von 157.000 Personen (wobei die Mitglieder der Afghanischen Lokalpolizei (Afghan Local Police, ALP), die nicht Teil derselben Struktur sind, nicht miterfasst sind). Die Polizei ist von stärkeren Verlusten betroffen als die Armee, da sie unter anderem häufig bei Einsätzen gegen Aufständische an der Front stationiert wird, mit der Aufgabe, Gebiete zu halten. Die Leistungsfähigkeit der Polizei wird als schwach eingestuft, was vor allem an ihrer mangelhaften Ausbildung in Bezug auf die Bekämpfung von Aufständischen, an schlechter Planung und der Stationierung von Polizeikräften an unbeweglichen Checkpoints liegt, wodurch sie angreifbar seien. Bei der ANP wie auch bei der ALP seien zudem Korruption und Vetternwirtschaft an der Tagesordnung. Die Besetzung von Beamtenstellen erfolgt häufig über den Weg der Patronage, und diese Stellen würden mit jungen, unerfahrenen Beamten besetzt, die auf Basis von Vetternwirtschaft, Korruption oder lediglich aufgrund der Tatsache, dass der betreffende Bewerber lesen und schreiben könne, rekrutiert werden (ICG, 10. April 2017, S. 14-15)

1.1.2. Aufständische Gruppen

Die Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan (UN Assistance Mission in Afghanistan, UNAMA)[v] verwendet in ihren Berichten den Begriff „regierungsfeindliche Elemente“ für alle Einzelpersonen und bewaffneten Gruppen, die sich am bewaffneten Konflikt oder bewaffneten Widerstand gegen die afghanische Regierung und/oder die internationalen Truppen beteiligen. Dazu zählen unter anderem die Taliban, das Haqqani-Netzwerk, Hezb-e-Islami, die Islamische Bewegung Usbekistans, die Islamische Dschihad-Union, Laschkar-e-Taiba, Jaish-e Mohammed sowie Gruppen, die als „Daesh“ (arabisches Akronym für den Islamischen Staat, Anm. ACCORD) identifiziert werden. (UNAMA, August 2015, S. 2, Fußnote 5)


Taliban

Laut CRS bilden die Taliban nach wie vor den Kern der Widerstandsbewegung in Afghanistan. In einer Erklärung vom Juli 2015 verlautbarten die Taliban, dass der ursprüngliche Anführer der Bewegung, Mullah Umar, bereits 2013 verstorben war. Aus einem umstrittenen Auswahlprozess ging Akhtar Mohammad Mansour als Nachfolger Umars hervor. Mansour wurde seinerseits am 21. Mai 2016 durch einen US-Drohnenangriff getötet. Wenige Tage später erklärten die Taliban, dass einer von Mansours Stellvertretern, Haibatullah Akhunzadeh, zum neuen Anführer der Taliban bestimmt worden war. Seine beiden Stellvertreter sind Mullah Yaqub (Sohn von Mullah Umar) und Sirajuddin Haqqani (operativer Befehlshaber des Haqqani-Netzwerks). (CRS, 19 Mai 2017, S. 16)

Das norwegische Herkunftsländerinformationszentrum Landinfo[vi] beschreibt die Taliban als eine Dachorganisation verschiedener, miteinander lose verbundener aufständischer Gruppen. Unter diesen befinden sich mehr oder weniger autonome Gruppen mit unterschiedlichen Graden von Loyalität zu der Taliban-Führung und zur Idee des sogenannten Islamischen Emirats Afghanistan. Die Taliban haben eine hierarchische Organisationsstruktur, an deren Spitze ein Amir ul-Muminin (Commander of the Faithful) steht. Dieser gibt moralische, religiöse und politische Erklärungen ab, hat die Aufsicht über Richter, Gerichte und politische Ausschüsse der Taliban, ernennt Schattengouverneure und hat das Kommando über die militärische Organisation inne. (Landinfo, 13. Mai 2016, S. 4)

Antonio Giustozzi[vii] schreibt in einem im August 2017 von Landinfo veröffentlichten Bericht, dass die Gesamtstärke der Taliban (einschließlich Kämpfern und Hilfseinheiten) bei über 200.000 Mann liege. Kämpfer würden davon rund 150.000 Mann ausmachen, von denen rund 60.000 in permanenten mobilen Einheiten aktiv seien. Der Rest setze sich aus lokalen Milizmitgliedern zusammen. Die mobilen Verbände hätten großteils ihre Basis in Pakistan und im Iran und würden während der Kampfsaison in Afghanistan eingesetzt (Giustozzi, 23. August 2017, S. 12)


Hezb-e-Islami

Ein weiterer bedeutender Anführer von Aufständischen ist Gulbuddin Hekmatyar, der die Hezb-e-Islami-Gulbuddin (HIG) anführt. Die HIG ist gegenwärtig ideologisch und politisch mit den Taliban verbündet, auch wenn es gelegentlich zu Konfrontationen mit Mitgliedern der Taliban in den Gebieten, in denen die HIG am aktivsten ist (nördlich und östlich von Kabul gelegene Provinzen), gekommen ist. Dem CRS zufolge wird die HIG weithin nicht als wichtiger Faktor auf dem Kampffeld Afghanistan erachtet und hat sich bislang hauptsächlich auf öffentlichkeitswirksame Angriffe („high-profile attacks“) fokussiert. (CRS, 6. Juni 2016, S. 22)

Ende September 2016 berichtet Osman Borhan[viii] vom Afghanistan Analysts Network (AAN), dass ein Friedensabkommen zwischen Hekmatyar und dem afghanischen Präsidenten Ashraf Ghani abgeschlossen wurde. Allerdings ist es Osman zufolge unwahrscheinlich, dass das Abkommen einen deutlichen Rückgang des derzeitigen Gewaltlevels zur Folge haben wird, zumal die Hezb-e Islami derzeit so gut wie gar nicht mehr auf dem Schlachtfeld präsent ist. (Osman, 29. September 2016)


Haqqani Network

Das von Dschalaludin Haqqani gegründete Haqqani-Netzwerk wurde von US-Behörden oftmals als ein „entscheidender Wegbereiter“ für al-Qaida bezeichnet, so der CRS. Das Netzwerk verfügte während seiner Hochzeit im Zeitraum von 2004 bis 2010 über rund 3.000 Kämpfer und Unterstützer, allerdings wird gegenwärtig von einer weitaus geringeren Zahl ausgegangen. Trotzdem ist das Netzwerk immer noch in der Lage, Operationen durchzuführen, darunter größere Bombenanschläge in Kabul und anderen Teilen Afghanistans. Die Gruppe scheint sich nun verstärkt auf Entführungen zu konzentrieren, die das Ziel haben mögen, finanzielle Mittel zu lukrieren und die Bedeutung dieser Gruppierung in der Öffentlichkeit zu propagieren (CRS, 19. Mai 2017, S. 20).

Laut dem US-Außenministerium (USDOS) wird davon ausgegangen, dass das Haqqani-Netzwerk aus mehreren hundert Kernmitgliedern besteht, jedoch in der Lage ist, aus einem weitaus größeren Pool von bis zu 10.000 Kämpfern zu schöpfen. Das Netzwerk kooperiert eng mit den afghanischen Taliban sowie anderen Organisationen wie al-Qaida und Jaish-e Mohammad. Das Haqqani-Netzwerk ist entlang der afghanisch-pakistanischen Grenze und in großen Teilen Südostafghanistans, insbesondere in Loya Paktia, aktiv und hat zudem wiederholt Anschläge in Kabul durchgeführt. Die Führung dieser Gruppe hat ihre historische Machtbasis in den pakistanischen Stammesgebieten ( USDOS, 2. Juni 2016, Kapitel 6)


al-Qaida

Bezüglich der Präsenz von al-Qaida in Afghanistan schreibt das CRS, dass US-Behörden bis ins Jahr 2015 der Ansicht waren, dass die Gruppe nur über eine minimale Präsenz im Land verfüge (weniger als 100 Mitglieder) und vorwiegend im Nordosten des Landes vor allem als Unterstützer anderer aufständischer Gruppen aktiv sei. Ende 2015 haben US-Spezialeinheiten und Einheiten der afghanischen Streit- und Sicherheitskräfte jedoch ein großes Trainingslager der al-Qaida in der Provinz Kandahar ausgehoben und zerstört. Dies weist darauf hin, dass al-Qaida zuvor ihre Präsenz im Land ausgeweitet hatte. So korrigierten Kommandeure der US-Streitkräfte im April 2016 ihre Schätzungen zur Zahl der al-Qaida-Kämpfer in Afghanistan auf 100-300 Mann und sprachen von zunehmend engeren Beziehungen zwischen al-Qaida und den Taliban. Afghanische Behörden gehen indes von 300 bis 500 al-Qaida-Kämpfern im Land aus. (CRS, 19. Mai 2017, S. 17)


Islamic State - Khorasan Province

Laut CRS ist die Gruppe „Islamischer Staat – Provinz Chorasan“ (ISKP, auch bezeichnet als „Islamischer Staat im Irak und der Levante – Chorasan“, ISIL-K) seit Mitte 2014 in Afghanistan aktiv. Ende 2015 begann dieser afghanische Ableger des Islamischen Staates (IS), von der Kernorganisation im selbsternannten „Kalifat“ in Teilen des Irak und Syriens finanzielle Unterstützung zu beziehen. Befehlshaber der US-Streitkräfte schätzten die Zahl der ISKP-Kämpfer in Afghanistan im September 2016 auf 1.200-1.300 Mann. Nach neuesten US-Schätzungen vom April 2017 wird indes von 700 Mann ausgegangen. (CRS, 19. Mai 2017, S. 19)

Wie die US-amerikanische Jamestown Foundation (JF)[ix] näher ausführt, verkündete Abu Muhammed al-Adnani, Hauptsprecher des Islamischen Staates (IS), im Jänner 2015 die Bildung der Gruppe „Provinz Chorasan“ (Wilayat Chorasan), bei der es sich um einen Arm des IS handle, der „Afghanistan, Pakistan und andere benachbarte Gebiete“ umfasse. Seitdem betrieb die Gruppe eine Kampagne der Expansion und Konsolidierung in der Region, wobei sich die meisten ihrer Aktivitäten auf Ost- und Südostafghanistan konzentrierten. (JF, 3. März 2016)

Wie Borhan Osman vom Afghanistan Analysts Network (AAN) schreibt, erreichte der ISKP im Sommer 2015 den Höhepunkt seiner Ausdehnung in der Provinz Nangarhar, als er zur dominierenden aufständischen Gruppe in acht der 22 Distrikte der Provinz wurde. Seitdem verlor die Gruppe wieder Gebiete an die Taliban und wurde Ziel intensiver Luftangriffe der US-Streitkräfte. Die Gebiete in der Provinz Nangarhar, die sich unter Kontrolle des ISKP befanden, reduzierten sich bis Ende 2015 vor allem infolge der Rückeroberungen durch die Taliban auf vier Distrikte. Im Verlauf des Jahres 2016 konsolidierte der ISKP seine Kontrolle über die verbliebenen Distrikte (Achin, Kot, Nazyan und Deh Bala). Bis Mitte März 2017, als US- und afghanische Streitkräfte ihre Angriffe gegen den ISKP verstärkten, schien es, dass sich diese Distrikte fest in der Hand dieser Gruppe befänden. Im Rahmen eines neuen Einsatzes („Operation Hamza“), der Anfang April 2017 begann, gingen die US- und afghanischen Streitkräfte nicht nur in Nangarhar, sondern auch in der Provinz Kunar gegen den ISKP vor. In der Provinz Kunar hat der ISKP keine permanente Kontrolle über Gebiete inne, hat jedoch aktiv Anhänger örtlicher aufständischer Gruppen, darunter der afghanischen Taliban, rekrutiert. Kunar diente auch als Rückzugsraum für ISKP-Mitglieder, die in den südlichen Teilen der Provinz Nangarhar unter Druck gerieten. Dennoch ist die Gruppe nach wie vor vorwiegend im Süd-Nangarhar präsent, insbesondere in den Distrikten Achin und Deh Bala. (Osman, 23. Mai 2017)

Der UNO-Generalsekretär schreibt in seinem Bericht an die UNO-Generalversammlung (UNGA), dass der ISKP trotz verstärkter Militäroperationen der USA und der afghanischen Streitkräfte gegen die Gruppe weiterhin eine Präsenz in der Provinz Nangarhar aufrechterhalte. Im Zuge der anhaltenden Militäreinsätze kam es im April 2017 zum Abwurf einer Bombe von gewaltiger Sprengkraft, die Berichten zufolge eine große Zahl an ISKP-Mitgliedern im Distrikt Atschin (Provinz Nangarhar) tötete. Anfang Mai 2017 bestätigten US-Militärbehörden, dass der Anführer des ISKP, Abdul Hasib, bei einer Razzia durch US-Spezialeinheiten im Vormonat getötet worden war. Der ISKP verübte indes weiterhin Anschläge auf die Zivilbevölkerung sowie auf afghanische und internationale militärische Ziele. Nicht näher geprüfte lokale Quellen hätten angegeben, dass der ISKP weiterhin Verstärkung erhalte und neue Mitglieder rekrutiere. (UNGA, 15. Juni 2017, p. 5)

Laut Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL)[x] wurde nach dem Tod von Abdul Hasib im April 2017 ein Mann namens Abu Sayed zum neuen ISKP-Anführer (Emir) ernannt. Dieser wurde nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums im Juli 2017 in der Provinz Kunar bei einem Angriff durch US-Truppen auf das Hauptquartier des ISKP in der Provinz Kunar getötet. (RFE/RL, 14. Juli 2017)

Wie Borhan Osman vom AAN in einem Artikel vom Juli 2017 bemerkt, hat sich der ISKP nicht öffentlich zum Tod von Abu Sayed geäußert. Mehrere Quellen innerhalb der Gruppe hätten zudem dementiert, dass er getötet worden sei (Osman, 23. Juli 2017).

Laut BBC News[xi] ist der ISIL-KP durch afghanische Taliban und sowie afghanische bzw. US/Nato-Truppen aus den südlichen und westlichen Teilen vertrieben worden. Zudem erlitt der ISIL-KP in den vergangenen Monaten auch in Ostafghanistan Gebietsverluste. Jedoch kontrolliert die Gruppe nach wie vor Teile der Provinzen Nangarhar und Kunar. Dort findet auch die Planung von Anschlägen und die Ausbildung von Kämpfern statt. Kleinere Präsenzen von ISIL-KP wurden auch aus den Provinzen Zabul und Ghazni sowie aus einigen Provinzen im Norden des Landes berichtet. Schätzungen über die Stärke des Islamischen Staates (IS) in Afghanistan variieren zwischen 1.000 und 5.000 Kämpfern. (BBC News, 25. Februar 2017)

In seinem Bericht vom Dezember 2016 bemerkt der UNO-Generalsekretär, dass die afghanischen Sicherheitskräfte, unterstützt durch internationale Militäreinheiten, regelmäßige Luft- und Bodeneinsätze gegen ISIL-KP in den Provinzen Nangarhar und Kunar durchgeführt hätten. Aufgrund dieser Operationen beschränke sich die Präsenz des IS-KP im Wesentlichen auf diese beiden Provinzen, obwohl die Gruppe auch in der Provinz Nuristan über eine weitere kleinere Präsenz verfüge. (UNGA, 13. Dezember 2016, S. 5)

Die Jamestown Foundation (JF) berichtet indes, dass der IS-KP durch Bündnisse mit bereits seit langem in der Region aktiven radikalislamischen Gruppen wie Lashkar-e-Jhangvi al Alami (LeJ-A), Lashkar-e Islam (LeI) und unzufriedenen Taliban-Fraktionen wie Jundallah und Jamaat ul Ahrar (JuA) an neuer Stärke gewonnen habe. Auch habe der IS-KP Berichten zufolge Mitglieder der Islamic Movement of Uzbekistan (IMU) rekrutiert. Der „Erfolg“ dieser Strategie zeige sich in der geografischen Verteilung jüngster Anschläge, die darauf hindeutet, dass Einfluss und logistische Durchdringung des IS-KP von Kabul und Dschalalabad in Afghanistan bis nach Quetta und Peschawar in Pakistan reichen. (JF, 15. Dezember 2016)

2. Sicherheitslage in Kabul

Für Informationen aus den Jahren 2012 bis 2015, siehe folgende Archivversion dieses Themendossiers: http://www.ecoi.net/local_link/270108/398606_de.html

BBC News schreibt in einem Artikel vom Dezember 2016, dass sich die Sicherheitslage in Kabul im Verlauf des Jahres 2016 erheblich verschlechtert habe. (BBC News, 22. Dezember 2016)

Landinfo schreibt, dass zwischen Jänner und August 2016 die Zahl der komplexen, öffentlichkeitswirksamen Selbstmordanschläge in der Stadt Kabul im Vergleich zu früheren Jahren zurückging. Während es in den letzten Jahren zwei bis drei komplexe Anschläge im Monat gegeben habe, habe es in den ersten acht Monaten des Jahres 2016 einen bis zwei derartige Anschläge gegeben. Insgesamt wurden in diesem Zeitraum 14 komplexe Anschläge durchgeführt (wobei vier davon sich im August ereigneten), was einen Rückgang zu den 22 komplexen Anschlägen bedeutet, die im selben Zeitraum des Jahres 2015 verübt wurden.

Die Taliban hätten sich zu den meisten komplexen Anschlägen in der Stadt Kabul im Jahr 2016 bekannt. Davon ausgenommen sind unter anderem drei Anschläge, für der Islamische Staat (IS) verantwortlich zeichnete: Bei einem Selbstmordanschlag, der sich am 23. Juli ereignete, waren Hazara das Ziel. Ein weiterer Anschlag im Oktober 2016 richtete sich gegen eine schiitische Moschee in Zusammenhang mit dem schiitischen Aschura-Fest. Der dritte, dem IS zugerechnete Vorfall war ein Selbstmordanschlag, der sich ebenfalls gegen eine schiitische Moschee richtete. Diese Anschläge unterschieden sich insofern von der Vorgangsweise der Taliban, als sie sich klar gegen zivile Ziele und nicht gegen Behörden, afghanische Sicherheitskräfte und oder westliche Interessen richteten und zudem direkt auf die schiitische Bevölkerung Afghanistans abzielten (Landinfo, 25. November 2016, S. 10-11)

Die höchste Zahl an zivilen Opfern wurde weiterhin in der Provinz Kabul verzeichnet, insbesondere in der Stadt Kabul. 94 Prozent der insgesamt 1.048 zivilen Opfer (219 Tote und 829 Verletzte), die im ersten Halbjahr 2017 aus der Provinz Kabul berichtet wurden, sind auf Selbstmord- und komplexe Anschläge durch regierungsfeindliche Gruppen in der Stadt Kabul zurückzuführen. (UNAMA, Juli 2017, S. 5)

2.1. Sicherheitsrelevante Ereignisse in Kabul seit Jänner 2016



Für eine Chronologie von Jänner 2011 bis Dezember 2012 siehe folgende Archivversion dieses Themendossiers: http://www.ecoi.net/local_link/249674/373383_de.html

Für eine Chronologie für das Jahr 2013 siehe folgende Archivversion dieses Themendossiers: http://www.ecoi.net/local_link/270108/398606_de.html

Für eine Chronologie für das Jahr 2014 siehe folgende Archivversion dieses Themendossiers: http://www.ecoi.net/local_link/304849/442013_de.html

Für eine Chronologie für das Jahr 2015 siehe folgende Archivversion dieses Themendossiers: https://www.ecoi.net/local_link/335466/477409_de.html

Für eine Chronologie für das Jahr 2016, siehe folgende Archivversion dieses Themendossiers: https://www.ecoi.net/de/dokument/1420287.html


NOVEMBER 2017

Am 16. November 2017 wurden bei einem Selbstmordanschlag auf einer Kundgebung von Unterstützern von Mohammad Atta Noor, Provinzgouverneur von Balch, mindestens 11 Personen verletzt, darunter neun Polizisten und zwei Zivilpersonen (RFE/RL, 16 November 2017).

Am 7. November wurde bei einem Anschlag auf den Fernsehsender Shamshad TV ein Sicherheitsmann getötet. 20 weitere Personen wurden dabei verletzt. Die Gruppe „Islamischer Staat“ (IS) bekannte sich zur Tat. (BBC News, 7 November 2017)

OKTOBER 2017

Am 31. Oktober 2017 wurden bei einem Selbstmordanschlag im Zentrum Kabuls mindestens vier Personen getötet und 13 weitere verletzt. Laut einem Sprecher der Kabuler Polizei sei der Täter 12 oder 13 Jahre alt gewesen. Die Gruppe „Islamischer Staat“ (IS) bekannte sich zu dem Anschlag. (BBC News, 31. Oktober 2017)

Am 21. Oktober wurden mindestens 15 Militärkadetten bei einem Selbstmordanschlag vor der Marshal-Fahim-Militärakademie in Kabul getötet und vier weitere verletzt. Die Taliban übernahmen die Verantwortung für den Anschlag. (BBC News, 21. Oktober 2017)
Am 20. Oktober 2017 wurden bei einem Anschlag auf die schiitische Imam-Zaman-Moschee im Kabuler Stadtteil Dasht-e Barchi mindestens 56 Menschen getötet und mindestens 55 weitere verletzt. Die Gruppe „Islamischer Staat“ bekannte sich zu dem Anschlag (RFE/RL, 21. Oktober 2017).

SEPTEMBER 2017

Am 29. September 2017 wurden bei einem Selbstmordanschlag auf eine schiitische Moschee im Kabuler Stadtteil Qala-e Fatullah mindestens fünf Menschen getötet und mindestens 20 weitere verletzt. Der Anschlag wurde durch einen als Schafhirten verkleideten Attentäter verübt. Die Gruppe „Islamischer Staat“ bekannte sich zu der Tat (BBC News, 29. September 2017).

Am 27. September 2017 kam es in Kabul zu einem US-Luftangriff mit zivilen Opfern. Nähere Angaben über Zahlen von Toten und Verletzten liegen indes nicht vor (BBC News, 27. September 2017).

Am 24. September 2017 wurden bei einem Selbstmordanschlag auf einen dänischen Nato-Militärkonvoi mindestens drei Zivilpersonen verletzt. Die Taliban bekannten sich zu dem Anschlag (RFE/RL, 24. September 2017)

Am 14. September 2017 wurde eine finnische NGO-Mitarbeiterin, die im Mai 2017 entführt worden war, freigelassen (BBC News, 14. September 2017).

Am 13. September 2017 wurden bei einem Selbstmordanschlag vor einem Cricket-Stadion mindestens drei Personen getötet und mindestens sieben weitere verletzt (RFE/RL, 13. September 2017).

AUGUST 2017

Am 29. August 2017 wurden bei einem Selbstmordanschlag auf eine Bank im Stadtzentrum Kabuls mindestens fünf Personen getötet und acht weitere verletzt. Die Taliban übernahmen die Verantwortung für den Anschlag. (RFE/RL, 29. August 2017).

Am 25. August 2017 kam es zu einem Anschlag auf eine Moschee in Kabul, bei dem nach Angaben der religiösen Führer der Moschee mehr als 40 Menschen getötet und über 100 weitere verletzt wurden. Die Vereinten Nationen berichteten indes von 20 zivilen Todesopfern und mehr als 30 Verletzten, während das Innenministerium von 28 Toten und 50 Verletzten sprach. (Thomson Reuters, 26. August 2017).[xii]

JULI 2017

Am 31. Juli 2017 kam es zu einem Selbstmordanschlag vor der irakischen Botschaft, bei dem zwei afghanische Botschaftsmitarbeiter getötet und drei weitere Personen, darunter ein Polizist, verletzt wurden. Die Gruppe „Islamischer Staat“ bekannte sich zu dem Anschlag. (BBC News, 31. Juli 2017)

JUNI 2017

Am 20. Juni 2017 eröffnete die Polizei das Feuer auf Demonstranten, die gegen die Regierung protestierten. Dabei wurde nach Behördenangaben mindestens eine Person getötet. Die Proteste hatten drei Wochen zuvor begonnen, als bei einem Bombenanschlag im Zentrum Kabuls mehr als 150 Menschen getötet wurden (BBC News, 20. Juni 2017).

Am 15. Juni 2017 kam es zu einem Anschlag auf eine schiitische Moschee, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen. Die Gruppe „Islamischer Staat“ bekannte sich zu dem Anschlag. (RFE/RL, 15. Juni 2017)

Am 3. Juni 2017 kam es bei einem Begräbnis für einen Mann, der am Vortag bei einer Demonstration getötet worden war, zu drei Explosionen, bei denen mindestens 20 Personen getötet und 119 weitere verletzt wurden. Nach Angaben des afghanischen Geheimdiensts National Directorate of Security (NDS) hatten die Angreifer Sprengsätze an ihren Schuhen angebracht. (Van Bijlert/ Ruttig, 4. Juni 2017)[xiii]

Am 2. Juni wurden bei gewaltsamen Ausschreitungen bei Protesten, zu denen sich zahlreiche Menschen als Reaktion auf einen Anschlag am 31. Mai (mit rund 90 Toten) versammelten, mehrere Demonstrierende getötet, nachdem die Polizei neben Wasserkanonen, Tränengas und Schlagstöcken auch Schusswaffen eingesetzt hatte. Nach Polizeiangaben seien manche der Protestierenden bewaffnet gewesen und hätten das Feuer auf Polizisten eröffnet und dabei vier Beamte verletzt. (Van Bijlert/ Ruttig, 4. Juni 2017)

MAI 2017

Am 31. Mai wurden bei einer gewaltigen Explosion eines mit Sprengsätzen versehenen LKWs im Diplomatenviertel mindestens 90 Personen getötet und 400 weitere verletzt (RFE/RL, 31. Mai 2017). Unter den Opfern befanden sich neben Polizisten und Mitarbeitern von Sicherheitsfirmen zahlreiche Zivilpersonen. Zu dem Anschlag bekannte sich niemand, weder vonseiten der Taliban noch des ISKP. Der afghanische Geheimdienst NDS erklärte jedoch, dass der Anschlag vom Haqqani-Netzwerk gemeinsam mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI organisiert worden sei. (Van Bijlert/ Ruttig, 4. Juni 2017)

Am 20. Mai wurden bei einem bewaffneten Angriff auf von der schwedischen NGO Operation Mercy betriebenes Gästehaus eine deutsche Staatsbürgerin sowie ein afghanischer Wachmann getötet. Eine weitere Frau aus Finnland wird vermisst und wurde laut Innenministerium möglicherweise entführt. (BBC News, 21. Mai 2017)

Am 3. Mai wurden bei einem Selbstmordanschlag auf einen Konvoi der Nato-Mission in Afghanistan nach Behördenangaben mindestens acht Zivilpersonen getötet. Rund 25 weitere Personen, darunter drei US-Soldaten, wurden bei dem Anschlag verletzt, der sich neben der US-Botschaft ereignete. Die Gruppe „Islamischer Staat“ (IS) hat sich zu der Tat bekannt (BBC News, 3. Mai 2017).

APRIL 2017

Am 11. April wurden mindestens fünf Personen bei einem Selbstmordanschlag in Kabul getötet und mehrere weitere verletzt, so das afghanische Innenministerium. Unter den Opfern befanden sich sowohl Zivilpersonen als auch Angehörige der afghanischen Sicherheitskräfte. Ziel des Anschlags sei laut dem Ministerium offenbar eine Polizeistation gewesen. Der „Islamische Staat“ (IS) bekannte sich dem Anschlag. (RFE/RL, 12. April 2017)

MÄRZ 2017

Bei einem Anschlag auf das Sardar-Mohammad-Khan-Militärkrankenhaus am 8. März 2017 wurden laut Behördenangaben 49 Menschen getötet. Mindestens 63 Personen wurden dabei verletzt. Die Gruppe „Islamischer Staat“ (IS) bekannte sich zu dem Anschlag, bei dem Bewaffnete als medizinisches Personal verkleidet in das Gebäude eindrangen und auf Ärzte, Patienten und Besucher das Feuer eröffneten. (RFE/RL, 9. März 2017)

Am 1. März wurden bei zwei fast zeitgleichen Anschlägen mindestens 16 Personen getötet und 44 weitere verletzt. Ziel der Anschläge waren eine Polizeistation sowie Büros des Geheimdienstes. Die Taliban bekannten sich zu diesen Anschlägen. (BBC News, 1. März 2017)

FEBRUAR 2017

Am 7. Februar wurden bei einem Selbstmordanschlag auf den Obersten Gerichtshof Afghanistans mindestens 20 Personen getötet und 41 weitere verletzt (zehn davon schwer). Bei den Opfern handelt es sich allesamt um Zivilpersonen (BBC News, 7. Februar 2017). Zu dem Anschlag bekannte sich der Islamische Staat (IS) (Reuters, 8. Februar 2017).

JÄNNER 2017

Am 10. Jänner wurden bei zwei Bombenexplosionen in der Nähe des Parlamentsgebäudes mindestens 38 Menschen getötet. Mehr als 70 weitere Personen wurden bei diesem offenbar koordinierten Anschlag getötet, für den sich die Taliban verantwortlich zeichneten (RFE/RL, 11. Jänner 2017).

3. Quellen

(Zugriff auf alle Quellen am 21. Dezember 2017)


[i] The US Congressional Research Service (CRS) is a public policy research arm of the US Congress.

[ii] Die UNO-Generalversammlung (UN General Assembly, UNGA) ist die Vollversammlung der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen.

[iii] Das Amt des Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) ist eine US-Behörde, die sich mit der Aufsicht über den Wiederaufbau in Afghanistan befasst

[iv] Die International Crisis Group (ICG) ist eine Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Brüssel, die Analysen zu gewaltsamen Konflikten erstellt und sich für politische Maßnahmen einsetzt, die darauf abzielen, Konflikte zu verhindern, abzumildern bzw. zu lösen.

[v] Die Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan (UN Assistance Mission in Afghanistan, UNAMA) ist eine politische Mission der Vereinten Nationen, welche auf der am 28. März 2002 vom UNO-Sicherheitsrat beschlossenen Resolution 1401 basiert.

[vi] Das Norwegische Herkunftsländerinformationszentrum Landinfo ist ein unabhängiges Organ der norwegischen Migrationsbehörden, das verschiedenen AkteurInnen innerhalb der Migrationsbehörden Herkunftsländerinformationen zur Verfügung stellt.

[vii] Antonio Giustozzi ist Afghanistan-Experte und Gastprofessor am Department of War Studies des King’s College London.

[viii] Borhan Osman ist Analyst beim Afghanistan Analysts Network (AAN), einer unabhängigen gemeinnützigen Forschungsorganisation mit Hauptsitz in Kabul, die Analysen zu politischen Themen in Afghanistan und der umliegenden Region erstellt.

[ix] Die Jamestown Foundation (JF) ist eine unabhängige, unparteiische und gemeinnützige Organisation mit Sitz in Washington, D.C., die Informationen zu Terrorismus, den ehemaligen Sowjetrepubliken, Tschetschenien, China und Nordkorea zur Verfügung stellt.

[x] Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) is a US government-funded broadcasting organisation that provides news, information, and analysis to countries in Eastern Europe, Central Asia and the Middle East.

[xi] Die British Broadcasting Corporation (BBC) ist eine öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt des Vereinigten Königreichs.

[xii] Thomson Reuters ist ein internationaler Medienkonzern mit Hauptsitzen in New York und Toronto.

[xiii] Martine van Bijlert und Thomas Ruttig sind Kodirektoren des Afghanistan Analysts Network (AAN).

Dieses Themendossier beruht auf einer zeitlich begrenzten Recherche ausschließlich auf ecoi.net. Es ist als Einstieg in bzw. Überblick über ein Thema gedacht und stellt keine Meinung zum Inhalt eines Ansuchens um Asyl oder anderen internationalen Schutz dar. Alle Übersetzungen sind Arbeitsübersetzungen für die keine Gewähr übernommen werden kann. Chronologien stellen keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Jede Aussage stammt von einem Dokument, das auf ecoi.net verfügbar ist und wird mit einem Link zum entsprechenden Dokument auf ecoi.net referenziert.


English version

ecoi.net's featured topics offer an overview on selected issues. The featured topic for Afghanistan covers the general security situation, and a chronology of security-related events in Kabul since January 2011. This featured topic is presented in the form of excerpts from documents, all coming from sources available on ecoi.net. Compiled by ACCORD.

1.1. Security in the country
1.2. State and Non-State Actors
1.2.1. Afghan Government and Security Forces
1.2.2. Insurgent Groups
2. Security Situation in Kabul
2.1. Timeline of incidents in Kabul since January 2017
3. Sources

1. Overview of security in Afghanistan

1.1. Security in the country


2017

“Further hindering Afghanistan is that its economy and society are still fragile after decades of warfare that left about 2 million dead, 700,000 widows and orphans, and about 1 million Afghan children raised in refugee camps outside Afghanistan. Millions of Afghan refugees have since returned, although as many as 2.7 million remain outside Afghanistan (mostly in Pakistan and Iran).” (CRS, 19 May 2017, p. 52)[i]

“The key observation regarding the current situation in Afghanistan that guides all subsequent recommendations is that Afghanistan is not in a post-conflict situation, where sufficient stability exists to focus on institution-building and development-oriented activities, but a country undergoing a conflict that shows few signs of abating.”UNGA, 10 August 2017, p. 3) [ii]

“The overall security situation has deteriorated over the past few years, as the Taliban have been able to influence and, to some extent, control ever larger parts of the country.” (UNGA, 10 August 2017, p. 4)

“The security situation remained highly volatile, as the Taliban and Islamic State in Iraq and the Levant-Khorasan Province (ISIL-KP) showed continued capacity for inflicting mass casualties amid increased Afghan and international air strike.” (UN General Assembly, 15 December 2017, p. 1)

“The security situation remained highly volatile, as conflict between government and anti-government forces continued throughout most of the country. The United Nations recorded 3,995 security-related incidents from 15 September to 15 November, representing a 4 per cent decrease compared with the same period in 2016. By 15 November, the United Nations had recorded more than 21,105 security-related incidents for the first 11 months of 2017, an increase of 1 per cent since 2016. The continuing high number of incidents is attributed mainly to armed clashes. In line with established trends, armed clashes accounted for the majority of security incidents, at 62 per cent, followed by improvised explosive devices, at 17 per cent. Targeted killings and abductions increased by 16 per cent compared with the same period in 2016. The eastern region experienced the highest number of incidents, followed by the southern region, with the two regions accounting for 56 per cent of all incidents. […]

The incidents were indicative of a growing Taliban focus on attacking the bases of Afghan security forces rather than district centres, inflicting heavy casualties, weakening morale and stealing military equipment. […]

ISIL-KP remained resilient, claiming responsibility for several attacks against both the civilian population and military targets throughout the reporting period.” (UN General Assembly, 15 December 2017, p. 5)

„The Afghan government’s district and population control deteriorated to its lowest level since SIGAR began analyzing district-control data in December 2015 and population-control data in September 2016. According to USFOR-A, approximately 56.8% of the country’s 407 districts are under Afghan government control or influence as of August 24, 2017, a one-point decline over the last six months and a more than six-point decline from the same period last year. As reflected in Table 3.5, of the 407 districts of Afghanistan’s 34 provinces, 231 districts were under government control (74 districts) or influence (157 districts).” (SIGAR, 30 October 2017, p. 106)

“Altogether, from 1 January to 30 September 2017, UNAMA documented 8,019 civilian casualties (2,640 deaths and 5,379 injured), representing an overall decrease in civilian casualties of six per cent compared to the same period in 2016. Civilian deaths increased by one per cent while the number of injured civilians reduced by nine per cent.” (UNAMA, 12 October 2017, p. 1)

“On 28 April, the Taliban announced the launch of their annual spring offensive, “Operation Mansouri”. Their statement in 2017 described a two -track approach involving military and political objectives, including advice to minimize civilian casualties and to focus on targeting foreign forces in Afghanistan and their Afghan partners. However, there has not been any significant improvement in civilian casualty statistics. On the day of the announcement, the Taliban captured the strategically important Zaybak district in Badakhshan Province, which borders Pakistan. It was retaken several weeks later by Afghan security forces. During the reporting period, the Taliban also temporarily captured Sangin district in Helmand Province, Qal‘ah-i Zal district in Kunduz Province and Khwajah Baha’ al-Din district in Takhar Province.” (UNGA, 15 June 2017, p. 4)

“The Taliban maintained their ability to contest territory across the country, compelling the Government to devote significant resources to maintain the status quo. In contrast with 2016, the Taliban have not launched any major attempts to capture a provincial capital since the announcement of their Operation Mansouri offensive in April. However, the Taliban were able to overrun and temporarily hold several district centres, including Taywara in the western province of Ghor, Kohistan and Ghormach in the northern province of Faryab and Jani Khel in the eastern province of Paktiya.” (UNGA, 15 September 2017, p. 5)

“The conflict has further evolved because of the Government’s strategic decision, as a result of Taliban gains in rural areas, to focus its resources on defending population centres and disrupting the consolidation of Taliban control over strategic areas. This change has led to an increasing number of clashes for control over lines of communication and vital infrastructure. In addition, the more secure hold of the Taliban over some rural areas has allowed them to undertake more frequent attacks in the north of Afghanistan.” (UNGA, 15 September 2017, p. 4-5)

“On 28 April, the Taliban announced the launch of their annual spring offensive, “Operation Mansouri”. Their statement in 2017 described a two -track approach involving military and political objectives, including advice to minimize civilian casualties and to focus on targeting foreign forces in Afghanistan and their Afghan partners. However, there has not been any significant improvement in civilian casualty statistics. On the day of the announcement, the Taliban captured the strategically important Zaybak district in Badakhshan Province, which borders Pakistan. It was retaken several weeks later by Afghan security forces. During the reporting period, the Taliban also temporarily captured Sangin district in Helmand Province, Qal‘ah-i Zal district in Kunduz Province and Khwajah Baha’ al-Din district in Takhar Province.” (UN General Assembly, 15 June 2017, p. 4)

“The Taliban maintained their ability to contest territory across the country, compelling the Government to devote significant resources to maintain the status quo. In contrast with 2016, the Taliban have not launched any major attempts to capture a provincial capital since the announcement of their Operation Mansouri offensive in April. However, the Taliban were able to overrun and temporarily hold several district centres, including Taywara in the western province of Ghor, Kohistan and Ghormach in the northern province of Faryab and Jani Khel in the eastern province of Paktiya.” (UNGA, 15 September 2017, p. 5)

1.2. State and Non-State Actors


1.2.1. Afghan Government and Security Forces

“[T]he Government continued to face increasing challenges owing to the high levels of attrition in the Afghan National Army and the Afghan National Police as a result of casualties and desertion as well as difficulties in securing new recruits, in particular at the officer entry level.” (UNGA, 15 September 2017, p. 5)

While Afghan National Army (ANA) and Afghan National Police (ANP) force strength increased modestly, force readiness improved across all elements, and the ANDSF prevented Taliban attempts to take and hold district capitals and key population centers, Coalition airstrike support continued to be essential to ANDSF success. Notably, these airstrikes more than doubled in frequency this quarter when compared to the same period in 2016.” (SIGAR, 30 July 2017, p. 82)[iii]

“ANA and Afghan Air Force (AAF) personnel are 169,229, 13 per cent short of the approved 195,000 target. The government and NATO are generally satisfied with overall performance in 2016. Though stretched thin and suffering high casualties, the army repelled insurgent advances in conflict-hit provinces, including Kunduz, Helmand, Uruzgan and Nangarhar, and prevented the Taliban from retaining a major provincial capital or district centre. According to General Nicholson, special forces mostly now operate independently of coalition advisers, forces or enablers, unlike two years ago when they were heavily dependent on international military and air support. Yet, reliance on these some 17,000 elite forces for 70 per cent of the army’s offensive operations risks overburdening them. […]

ANP personnel are 148,480, just short of the 157,000 target, excluding the Afghan Local Police (ALP) which is not part of the structure. While it suffers higher casualties than the army because it is often at the front during the “hold” phase of counterinsurgency operations, its poorly rated performance is largely due to “inadequate training in counter-insurgency, poor planning processes and sub-optimal force postures” that leave personnel vulnerable at static checkpoints. The ANP and ALP are, moreover, ridden with corruption and nepotism. ANP officer appointments are often patronage based; staff positions are stacked with junior and inexperienced officers, appointed due to nepotism, corruption or simply the ability to read and write.” (ICG, 10 April 2017, pp. 14-15)[iv]

1.2.2. Insurgent Groups

“Anti-Government Elements encompass all individuals and armed groups involved in armed conflict with or armed opposition against the Government of Afghanistan and/or international military forces. They include those who identify as ‘Taliban’ as well as individuals and non-State organised armed groups taking a direct part in hostilities and assuming a variety of labels including the Haqqani Network, Hezb-e-Islami, Islamic Movement of Uzbekistan, Islamic Jihad Union, Lashkari Tayyiba, Jaysh Muhammed, groups identified as ‘Daesh’ and other militia and armed groups pursuing political, ideological or economic objectives including armed criminal groups directly engaged in hostile acts on behalf of a party to the conflict.” (UNAMA, August 2015, p. 2, footnote 5)[v]

Taliban

“The insurgency is still led primarily by the Taliban movement. The death in 2013 of its original leader, Mullah Umar, was revealed in a July 2015 Taliban announcement. In a disputed selection process, he was succeeded by Akhtar Mohammad Mansour, who in turn was killed by a U.S. unmanned aerial vehicle strike on May 21, 2016. Several days later, the Taliban confirmed his death and announced the selection of one of his deputies, Haibatullah Akhunzadeh, as the new Taliban leader. The group announced two deputies: Mullah Yaqub (son of Mullah Umar) and Sirajuddin Haqqani (operational commander of the Haqqani Network).” (CRS, 19 May 2017, p. 16)

“The Taliban is an umbrella organization comprising loosely connected insurgent groups, including more or less autonomous groups with varying degrees of loyalty to the leadership and the idea of The Islamic Emirate of Afghanistan. The Taliban’s organisational structure is hierarchical, with an Amir ul - Muminin (Commander of the Faithful) on the top. He gives moral, religious and political statements, oversees judges, courts, and political commissions, assigns shadow governors and is in command of the military organization.” (Landinfo, 13 May 2016, p. 4)[vi]

“The total manpower of the Taliban, including combatants and support elements, exceeds 200,000. The fighters are about 150,000, of whom around 60,000 are in fulltime, mobile units and the rest are local militias. The mobile units are mostly based in Pakistan and Iran and deploy to Afghanistan during the fighting season […].” (Giustozzi, 23 August 2017, p. 12)[vii]

 

Hezb-e-Islami

“Another significant insurgent leader is former mujahedin party leader Gulbuddin Hikmatyar , who leads Hizb-e-Islami - Gulbuddin (HIG). The faction received extensive U.S. support against the Soviet Union, but turned against its mujahedin colleagues after the Communist government fell in 1992. The Taliban displaced HIG as the main opposition to the 1992 - 1996 Rabbani government. In the post-Taliban period, HIG has been ideologically and politically allied with the Taliban insurgents, but HIG fighters sometimes clash with the Taliban over control of territory in HIG’s main centers of activity in provinces to the north and east of Kabul. HIG is not widely considered a major factor on the Afghanistan battlefield and has focused primarily on high-profile attacks […].” (CRS, 6 June 2016, p. 22)

“The peace deal signed today by Gulbuddin Hekmatyar, leader of Hezb-e Islami, and President Ashraf Ghani, has been hailed by the Afghan government as the first major peace achievement of the last fifteen years. However, expectations should be tempered. Given Hezb-e Islami’s almost total absence on the battlefield, the deal is unlikely to significantly lower the current levels of violence.” (Osman, 29 September 2016)[viii]

 

Haqqani Network

The “Haqqani Network,” founded by Jalaludin Haqqani, a mujahedin commander and U.S. ally during the U.S.-backed war against the Soviet occupation, is often cited by U.S. officials as a potent threat to U.S. and allied forces and interests, and a “critical enabler of Al Qaeda.” […] Some see the Haqqani Network as on the decline. The Haqqani Network had about 3,000 fighters and supporters at its zenith during 2004-2010, but it is believed to have far fewer currently. However, the network is still capable of carrying out operations, particularly in Kabul city. […] The group apparently has turned increasingly to kidnapping to perhaps earn funds and publicize its significance.” (CRS, 19 May 2017, p. 20)

“Strength: HQN is believed to have several hundred core members, but it is estimated that the organization is also able to draw upon a pool of upwards of 10,000 fighters. HQN cooperates closely with the larger Afghan Taliban and draws strength through cooperation with other terrorist organizations operating in Afghanistan, including al-Qa’ida and Jaish-e Mohammad. Location/Area of Operation: HQN is active along the Afghanistan-Pakistan border and across much of southeastern Afghanistan, particularly in Loya Paktia, and has repeatedly targeted Kabul in its attacks. The group’s leadership has historically maintained a power base around Pakistan’s tribal areas.” (USDOS, 2 June 2016, Chapter 6)

Al Qaeda

“From 2001 until 2015, Al Qaeda was considered by U.S. officials to have only a minimal presence (fewer than 100) in Afghanistan itself, operating mostly as a facilitator for insurgent groups and mainly in the northeast. However, in late 2015 U.S. Special Operations forces and their ANDSF partners discovered and destroyed a large Al Qaeda training camp in Qandahar Province—a discovery that indicated that Al Qaeda had expanded its presence in Afghanistan. In April 2016, U.S. commanders publicly raised their estimates of Al Qaeda fighters in Afghanistan to 100-300, and said that relations between Al Qaeda and the Taliban are increasingly close. Afghan officials put the number of Al Qaeda fighters in Afghanistan at 300- 500.” (CRS, 19 May 2017, p. 17)

Islamic State - Khorasan Province

“An Islamic State affiliate—Islamic State-Khorasan Province (ISKP, often also referred to as Islamic State of Iraq and the Levant-Khorasan, ISIL-K), named after an area that once included parts of what is now Iran, Afghanistan, and Pakistan—has been active in Afghanistan since mid- 2014. […]

As of late 2015, Afghan affiliates of the Islamic State have begun receiving financial assistance from the core organization located in the self-declared ‘caliphate’ in parts of Iraq and Syria. U.S. commanders narrowed their estimate of ISKP fighters in Afghanistan to 1,200-1,300 in September 2016 and again to 700 in April 2017.” (CRS, 19 May 2017, p. 19)

“On January 26, 2015, Abu Muhammed al-Adnani, Islamic State’s chief spokesperson, released an audio statement in which he declared the establishment of Wilayat Khorasan, a branch of the group “encompassing Afghanistan, Pakistan and other nearby lands” (Jihadology, January 26, 2015). Since then, Wilayat Khorasan has pursued a campaign of expansion and consolidation in the region, with most of its activity centering in eastern and southeastern Afghanistan.” (JF, 3 March 2016)[ix]

“ISKP’s control of territory in Nangrahar reached its peak in summer 2015 when it became the dominant insurgent group in eight of the province’s 22 districts. […] Since then, the Taleban have fought to take back territory and the group has also been pounded by US air strikes. ISKP territory had shrunk to four districts by the end of 2015, with territory mainly re-taken by the Taleban. ISKP then dug in through 2016 in all its remaining districts, that is, Achin, Kot and Nazyan in the south-eastern districts (Bati Kot had returned to Taleban control), as well as Deh Bala in the south-west. ISKP’s hold over these districts looked firm until mid-March, or the beginning of the Afghan spring 2017, when US and Afghan special forces stepped up their attacks against it. In early April 2017, these combined forces launched a new campaign dubbed Operation Hamza, which, according to the US military, was targeted against ISKP not only in Nangrahar, but also in Kunar. In Kunar, the group has not yet established definitive territorial control, but it has actively recruited from members of militant groups there, including from the Afghan Taleban. Kunar has also served as a place of retreat for ISKP members when pressed in southern Nangrahar. Nevertheless, the group is still most entrenched in southern Nangrahar, and particularly strongly in Achin and Deh Bala districts.” (Osman, 23 May 2017)

“ISIL-KP maintained a presence in southern Nangarhar Province despite increased military operations carried out by the United States of America and the Afghan National Defence and Security Forces. International military forces continued operations, including the use of a “massive ordnance air blast” that killed a reportedly high number of ISIL-KP members in Achin district, Nangarhar Province, on 13 April. In early May, government and United States military officials confirmed that the ISIL-KP leader, Abdul Hasib, had been killed in a United States Special Forces raid conducted on 27 April. ISIL-KP continued its attacks against the civilian population and military and foreign military targets, and unverified local sources claimed that ISIL-KP reinforcements and recruitment continued.” (UNGA, 15 June 2017, p. 5)

“U.S. forces have killed the leader of the Islamic State group's Afghanistan branch in a raid in the northeastern province of Kunar, the Pentagon said on July 14. ‘U.S. forces killed Abu Sayed, the emir of Islamic State of Iraq and Syria -- Khorasan Province (ISIS-K) -- in a strike on the group's headquarters in Kunar Province, Afghanistan, July 11,’ Pentagon spokeswoman Dana White said in a statement, using an alternative name for the group. […] IS leaders chose Abu Sayed to lead the group after Afghan and U.S. forces killed the previous ISIS-K leaders -- Hafiz Sayed in late July last year and Abdul Hasib in late April.” (RFE/RL, 14 July 2017)

“While the group has not commented publicly on the reports of Abu Saeed’s death, ISKP sources have also rejected it; AAN knows from three ISKP sources that they denied these reports categorically.” (Osman, 23 July 2017)

“But it has largely been eliminated from southern and western Afghanistan by the Afghan Taliban and military operations conducted by Afghan and US/Nato forces. It has also lost territory in eastern Afghanistan in recent months. But it still has control over some parts of Nangarhar and Kunar provinces, where it plans attacks and trains fighters. Small IS pockets have also been reported in Zabul and Ghazni, as well as a few northern provinces. […]

Estimates about IS's numerical strength inside Afghanistan vary, ranging from 1,000 to 5,000.” (BBC News, 25 February 2017)[x]

“IS Khorasan gained its new strength through forging alliances with local sectarian pro-al-Qaeda or Taliban militant groups like Lashkar-e-Jhangvi al Alami (LeJ-A), Lashkar-e Islam (LeI), or disgruntled Taliban factions like Jundallah and Jamaat ul Ahrar (JuA), which have been active in the region for many years. It has also reportedly recruited operatives from the Islamic Movement of Uzbekistan (IMU).

The success of this strategy is manifest in the geographical distribution of the recent attacks, which suggests a logistical penetration and influence that extends from Kabul and Jalalabad in Afghanistan to Quetta and Peshawar in neighboring Pakistan.” (JF, 15 December 2016)

 

2. Security Situation in Kabul

For information from 2012 through to 2015, see the following archived version of this featured topic: https://www.ecoi.net/local_link/335466/464119_en.html

“Security in Kabul has sharply deteriorated throughout 2016.” (BBC News,>22 December 2016)

„Det var i perioden fra januar til ultimo august 2016 en reduksjon i antallet høyprofilerte, komplekse selvmordsangrep i Kabul by sammenlignet med tidligere år. Mens det i de siste årene i gjennomsnitt har vært to til tre komplekse angrep i måneden, ble det i de første åtte månedene av 2016 gjennomført ett til to angrep per måned. Ved månedsskiftet august/september 2016 var det gjennomført 14 komplekse angrep (fire av disse i august), hvilket representerte en nedgang sammenlignet med samme periode i 2015, da det ble gjennomført 22 komplekse selvmordsangrep i byen. I samme periode i 2014 var tallet 18 (internasjonal kilde, e-post 2016). […]

Taliban antas å ha stått bak de fleste komplekse angrepene i Kabul by i 2016. Unntakene dreier seg blant annet om de tre tilfellene hvor Daesh har påtatt seg ansvar for angrepene. I det ene selvmordsangrepet som ble utført av Daesh den 23. juli 2016 (se blant annet Landinfo 2016), var det hazaraer som ble rammet. Det andre av Daesh’ angrep, var mot en shia-moske i forbindelse med ashura-feiringen i oktober 2016 og det tredje angrepet var et selvmordsangrep mot en shia-moske. Angrepene skiller seg fra Talibans fremgangsmåte ved at de rettes mot klart sivile mål og ikke mot myndigheter, afghanske sikkerhetsstyrker eller vestlige interesser, og også fordi det var målrettede angrep direkte mot den afghanske shiabefolkningen.” (Landinfo, 25 November 2016, p. 10-11)

Kabul province continued to record the highest number of civilian casualties, mainly in Kabul city. Of the 1,048 civilian casualties (219 deaths and 829 injured) documented in Kabul province, 94 per cent resulted from suicide and complex attacks carried out by Anti-Government Elements in Kabul city. (UNAMA, July 2017, p. 5)

2.1. Timeline of incidents in Kabul since January 2017

For a timeline from January 2011 to December 2012 see the following archived version of this featured topic: http://www.ecoi.net/local_link/249674/360146_en.html

For a timeline from January 2013 to December 2013 see the following archived version of this featured topic: http://www.ecoi.net/local_link/270108/385159_en.html

For a timeline from January 2014 to December 2014 see the following archived version of this featured topic: http://www.ecoi.net/local_link/304849/428111_en.html

For a timeline from January 2015 to December 2015, see the following archived version of this featured topic: https://www.ecoi.net/local_link/335466/464119_en.html

For a timeline from January 2016 to December 2016, see the following archived version of this featured topic: https://www.ecoi.net/en/document/1421882.html

NOVEMBER 2017

“At least 11 people have been killed in a suicide attack on a Kabul rally by supporters of Mohammad Atta Noor, the powerful governor of Afghanistan's northern Balkh Province. Noor, an outspoken critic of President Ashraf Ghani's national-unity government and a former factional militia leader in the anti-Taliban Northern Alliance, was not attending the November 16 rally at the time of the attack. Kabul police told RFE/RL that at least nine police officers and two civilians were among those killed in the suicide bombing. Police said at least seven officers were injured in the blast.” (RFE/RL, 16 November 2017)

“An Afghan television station has returned to air just hours after an attack by militants left at least one staff member dead. Gunmen disguised as police officers stormed the Shamshad TV building in the Afghan capital Kabul. So-called Islamic State later said it was behind the attack. But soon after Afghan security forces brought the raid under control, a Shamshad anchor was back on the channel, reporting on the assault. At least three attackers were involved, armed with guns and grenades. The station said one blew himself up at the entrance gate while another went up to the roof to fire at security forces.” (BBC News, 7 November 2017)

OCTOBER 2017

“At least four people have been killed and 13 injured in a suicide attack in central Kabul, Afghan officials say. A spokesman for Kabul police told the BBC the bomber was thought to be as young as 12 or 13. The so-called Islamic State has said it was behind the attack.” (BBC News, 31 October 2017)

„At least 15 military cadets have been killed in a suicide attack in Kabul, Afghan officials say, bringing the death toll of a week of attacks by various militant groups to around 200.

Defence ministry spokesman Dawlat Waziri said four others were wounded in the explosion at the gates of Marshal Fahim military academy, as they were leaving by minibus.

The bomber was on foot. The Taliban have said they carried out the attack.” (BBC News, 21 October 2017)

“The October 20 attacks targeted a Shi'ite mosque in the capital, Kabul, and a Sunni mosque in the central Afghan province of Ghor. An Afghan Interior Ministry spokesman said that the death toll in the Kabul attack had risen to at least 56 people. At least 55 people were also injured after a suicide bomber blew himself up as worshippers were gathering for prayers at the Imam Zaman mosque in the western Dasht-e-Barchi section of the capital. The extremist group Islamic State claimed responsibility for the attack in Kabul.” (RFE/RL, 21 October 2017)

SEPTEMBER 2017

“A suicide bomber has killed at least five people near a Shia mosque in Kabul ahead of the major religious commemoration of Ashura. The attacker disguised himself as a shepherd in order to approach the mosque, Kabul police's criminal investigative director told AFP.

‘The bomber was grazing a herd of sheep and before reaching his target he detonated,’ General Salim Almas said. So-called Islamic State (IS) said it was behind the attack.

At least 20 people were injured.” (BBC News, 29 September 2017)

“A US air strike against militants in the Afghan capital Kabul caused civilian casualties after a missile malfunctioned, officials said. The strike was in support of Afghan troops fighting insurgents who attacked Kabul airport with rockets shortly after US Defence Secretary Jim Mattis arrived on a visit. It is not clear how many civilians were killed or injured.” (BBC News, 27 September 2017)

“Afghan security officials say at least three civilians were wounded on September 24 when a suicide car bomber attacked a Danish military convoy from the NATO-led international mission in Kabul. […] A Taliban spokesman said a Taliban fighter carried out the attack, claiming up to 16 U.S. soldiers were killed or injured.” (RFE/RL, 24 September 2017)

“A Finnish aid worker kidnapped in Afghanistan in May has been freed, Finland's foreign ministry says.” (BBC News, 14 September 2017)

“At least three people were killed when a suicide bomber blew himself up while attempting to enter a cricket stadium in the Afghan capital, Kabul, officials say. Police said the September 13 blast also injured at least seven people near the Kabul International Cricket Stadium, where hundreds of fans were watching a tournament involving both Afghan and foreign players.” (RFE/RL, 13 September 2017)

AUGUST 2017

“Afghan officials say a suicide bomber has blown himself up at a bank in the center of Kabul, killing at least five people and wounding eight others. […] The Taliban claimed responsibility for the attack, saying it had targeted security-forces personnel withdrawing their salaries.” (RFE/RL, 29 August 2017)

“Suicide bombers and gunmen, some dressed in police uniforms, attacked a mosque in Kabul during prayers on Friday, killing more than 40 people and wounding more than 100, according to mosque leaders. Many of the victims were women trapped on the mosque's second floor. The United Nations put the preliminary toll at 20 civilians killed and more than 30 wounded, while the Interior Ministry said 28 people died and 50 were wounded.” (Thomson Reuters, 26 August 2017)[xi]

JULY 2017

“Afghan security forces battled gunmen following a suicide attack outside the Iraqi embassy in the capital, Kabul. A bomber blew himself up at the embassy's gate, then three other attackers entered the compound, the Afghan interior ministry said. Two Afghan embassy employees were killed, and three people, including a police officer, were injured, a spokesperson told the BBC. So-called Islamic State (IS) said it carried out the attack. After a gunfight lasting several hours, Afghan authorities said the attack was over and all the assailants had been killed.” (BBC News, 31 July 2017)

“Police in the Afghan capital, Kabul, have opened fire on anti-government protesters, killing at least one person, officials say. The authorities moved in early on Tuesday to break up a makeshift protest camp in the city centre. Several others were injured. Protests began almost three weeks ago, after a massive vehicle bomb in the city centre left more than 150 dead. Demonstrators accuse the government of failing to provide security.” (BBC News, 20 June 2017)

JUNE 2017

Authorities in Afghanistan say a bomb and gun attack on a Shi'ite mosque in Kabul has killed five people. The extremist group Islamic State (IS) claimed responsibility for the June 15 attack. Deputy Interior Minister Murad Ali Murad said that two bombers carried it out and that six people were wounded in addition to the five dead.” (RFE/RL, 15 June 2017)

“On Saturday 3 June 2017, with people still reeling from the events of the day before, debates on whether to continue and possibly escalate the demonstrations were ongoing. Afghan police and intelligence officials however urged Kabul’s inhabitants to stay indoors, citing a threat of possible attacks that could target large gatherings of people […]. There were no demonstrations, but people did gather for the funerals.

One of the main funerals, attended by leading politicians (mainly but not exclusively from Jamiat), was the one of Ezadyar’s son. It took place at the same cemetery where former Jamiati leader Marshal Fahim was buried, in Kabul’s northern Saray-e Shamali area. While the mourners lined up for prayers, three explosions tore through the second or third row (see dramatic footage here), killing at least 20 and injuring 119. According to the NDS the attackers had used explosive-rigged shoes.” (Van Bijlert/ Ruttig, 4 June 2017)[xii]

“On 1 June 2017, in an initial response, dozens of mainly young Kabulis gathered at the blast site for a vigil. Among other slogans, the protestors demanded the execution of ‘Daesh prisoners.’ […] When demonstrators returned the following day, on 2 June 2017, in large numbers, the mood was more much tense and anti-government, and there was an array of agendas on display. There were calls for the government to resign in favour of an interim government. […] At least part of the crowd wanted to march on to the presidential palace; they were stopped by the police which was out in the streets in strength. The situation turned tense as the security forces used water cannons, tear gas and batons and, at some point, live ammunition, killing a number of protestors. […] The police chief alleged that protesters had been carrying weapons and had fired at the police, wounding four officers. […] One of the dead was Salem Ezadyar, the son of a leading Jamiati politician and current deputy chairman of the Meshrano Jirga, or Senate.” (Van Bijlert/ Ruttig, 4 June 2017)

MAY 2017

“The Afghan government has raised the death toll from a huge truck-bomb blast in the center of Kabul to 90. The Afghan government's media center said 400 people were also wounded in the May 31 explosion, which ripped through Kabul's diplomatic quarter at the peak of the morning rush hour during the holy month of Ramadan, shattering windows far from the site and sending black smoke into the sky. The Health Ministry warned that the toll would continue to rise as more bodies were pulled from the debris.” (RFE/RL, 31 May 2017)[xiii]

“As a result, not only police and security company personnel that manned the nearby check-post, but large numbers of Afghan civilians were harmed – an estimated 90 people killed and further 460 injured, some so badly that it will affect them for the rests of their lives. […]

There was no claim of responsibility for the attack, from neither the Taleban or Daesh’s local ‘Khorasan’ chapter (ISKP), but the Afghan intelligence (NDS), already on the same evening, accused the Haqqani network of having organised the blast, in cooperation with the Pakistani intelligence service, the ISI […].” (Van Bijlert/ Ruttig, 4 June 2017)

“Gunmen in the Afghan capital Kabul have attacked a guesthouse, killing a German woman and beheading an Afghan guard. The attackers stormed a guesthouse run by a Swedish NGO, Operation Mercy, at about 23:30 (19:00 GMT) on Saturday, the Afghan interior ministry said. A second woman, from Finland, is missing and has possibly been kidnapped, the ministry said.” (BBC News, 21 May 2017)

“A suicide attack on a convoy belonging to the Nato mission in Afghanistan has killed at least eight people in Kabul, officials say. The victims were all civilians, a government spokesman said. About 25 other people were injured, including three US service members. The attack on the group of military vehicles happened next to the US embassy during the morning rush hour. So-called Islamic State (IS) said it was behind the attack.” (BBC News, 3 May 2017)

APRIL 2017

“At least five people have been killed and several others injured in a suicide bombing in Kabul, the Afghan Interior Ministry says. The blast occurred near the Defense Ministry compound and other government institutions on April 11, when thousands of ministry staff were leaving their offices for the day. A Defense Ministry spokesman was quoted as saying the victims included both civilians and members of the Afghan security forces. The spokesman also said the target appeared to be a police post. The Islamic State (IS) extremist group claimed the attack through its unofficial news agency, Amaq, saying the bomber targeted a checkpoint.” (RFE/RL, 12 April 2017)

MARCH 2017

“Afghan officials say the death toll in an attack on a military hospital in Kabul has risen to 49. Salim Rassouli, director of Kabul hospitals, said on March 9 that 49 people were killed in the attack on the Sardar Mohammad Khan military hospital on March 8, and at least 63 wounded. The extremist group Islamic State (IS) claimed responsibility for the attack in which gunmen dressed as health workers shot doctors, patients, and visitors at the 400-bed hospital. Health Ministry spokesman Qamaruddin Sediqi confirmed the death toll of 49 but put the number of people wounded at 76. Other officials said 90 people were wounded.” (RFE/RL, 9 March 2017)

“Almost simultaneous attacks in Kabul have left at least 16 people dead and 44 injured, the health ministry says. The two suicide attacks took place at about midday local time (07:30 GMT) on Wednesday, targeting a police station and intelligence agency offices. Taliban spokesman Zabihullah Mujahid claimed responsibility for the attacks.” (BBC News, 1 March 2017)

FEBRUARY 2017

“At least 20 people have been killed in a suicide bombing at Afghanistan's Supreme Court in Kabul, officials say. The government said 41 people were injured, 10 of them critically. All of the casualties are civilians. The bomber targeted the car park of the court compound as employees were leaving to go home, reports say. There was no immediate claim for the attack, which follows a number of deadly bombings by the Taliban and other militants in recent months” (BBC News, 7 Februar 2017). “Islamic State claimed responsibility on Wednesday for a suicide attack that killed at least 22 people outside Afghanistan's Supreme Court. The bomber, identified as Abu Bakr Altajiki by the militant group, detonated an explosive belt as court employees were leaving work in downtown Kabul on Tuesday evening.” (Reuters, 8 February 2017)

JANUARY 2017

“Afghan officials say twin bombings near parliament in Kabul killed at least 38 people on January 10, while a powerful blast at a government guesthouse in southern Kandahar left at least seven dead, including five diplomats from the United Arab Emirates. The initial blast in Kabul struck about 4 p.m. as employees were leaving a compound of government and legislative offices, Interior Ministry spokesman Sadiq Sadiqi said. Sadiqi told RFE/RL’s Radio Free Afghanistan that a suicide bomber blew himself up, followed by a car bomb in the same area in "what appears to have been a coordinated attack." The second explosion occurred after security forces had arrived at the scene. According to some reports, another vehicle with explosives was stopped by security forces near the area. Health officials say more than 70 people were wounded in the bombings, which were claimed by the Taliban.” (RFE/RL, 11 January 2017)

3. Sources

(all links accessed 21 December 2017)



[i] The US Congressional Research Service (CRS) is a public policy research arm of the US Congress.

[ii] The UN General Assembly (UNGA) is one of the six principal organs of the United Nations and the only one in which all member nations have equal representation.

[iii] The Office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) is a US government body that provides oversight on reconstruction efforts in Afghanistan

[iv] The International Crisis Group (ICG) is a Brussels-based transnational non-profit, non-governmental organization that carries out field research on violent conflict and advances policies to prevent, mitigate or resolve conflict.

[v] The UN Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA) is a political UN mission established on 28 March 2002 by United Nations Security Council Resolution 1401.

[vi] The Norwegian Country of Origin Information Center Landinfo is an independent body within the Norwegian immigration authorities that provides COI services to various actors within Norway’s immigration authorities.

[vii] Antonio Giustozzi is an Afghanistan scholar and Visiting Professor in the Department of War Studies of King’s College London.

[viii] Borhan Osman is an analyst for the Afghanistan Analysts Network (AAN), an independent non-profit policy research organisation headquartered in Kabul which provides analysis on Afghanistan and its surrounding region.

[ix] The Jamestown Foundation (JF) is an independent, nonpartisan, nonprofit organization that provides information on terrorism, the former Soviet republics, Chechnya, China, and North Korea.

[x] The British Broadcasting Corporation (BBC) is a British public service broadcaster headquartered in London.

[xi] Thomson Reuters is a New York and Toronto-based multinational mass media and information firm.

[xii] Martine van Bijlert and Thomas Ruttig are co-directors of the Afghanistan Analysts Network (AAN).

[xiii] Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) is a US government-funded broadcasting organisation that provides news, information, and analysis to countries in Eastern Europe, Central Asia and the Middle East.

This featured topic was prepared after researching solely on ecoi.net and within time constraints. It is meant to offer an overview on an issue and is not, and does not purport to be, conclusive as to the merit of any particular claim to refugee status, asylum or other form of international protection. Chronologies are not intended to be exhaustive. Every quotation comes from a document available on ecoi.net and is referred to with a hyperlink to the respective document on ecoi.net.