a-5169 (ACC-BLR-5169)

Nach einer Recherche in unserer Länderdokumentation und im Internet können wir Ihnen zu oben genannter Fragestellung Materialien zur Verfügung stellen, die unter anderem folgende Informationen enthalten:
 
In den ACCORD derzeit zur Verfügung stehenden Quellen konnten im Rahmen der zeitlich begrenzten Recherche nur wenige Informationen zur aktuellen Lage der Zeugen Jehovas in Weißrussland gefunden werden. Diese werden daher gemeinsam mit allgemeineren Informationen zur Religionsfreiheit in Weißrussland im Folgenden angeführt.
In diesem Zusammenhang sei auch auf die Anfragebeantwortung des Immigration and Refugee Board of Canada (IRB) vom Dezember 2005 zur Lage der Zeugen Jehovas in Weißrussland verwiesen, die im Anhang beigelegt ist (IRB, 20. Dezember 2005).
IRB berichtet etwa unter Berufung auf verschiedene Quellen, dass das Religionsgesetz jenen religiösen Organisationen strenge Beschränkungen auferlege, die in Weißrussland seit weniger als 20 Jahren tätig sind, darunter Beschränkungen bei der Publikation von Literatur, bei Missionsstationen, und bei organisierten Gebetsdiensten. Da es den Zeugen Jehovas während der Sowjetzeit nicht möglich war, sich als religiöse Organisation registrieren zu lassen, würden sie über keine 20 Jahre der Registrierung verfügen (IRB, 20. Dezember 2005).
 
Nach Angaben des Berichtes “2005 Report of Jehovah's Witnesses Worldwide“ von Watchtower, der offiziellen Webseite der Zeugen Jehovah’s, gibt es in Weißrussland 3.872 Zeugen Jehovas (Gesamtbevölkerung laut dem Bericht: 9.970.688) (Watchtower, 2005).
 
Siehe ausführlich zur allgemeinen Lage der Religionsfreiheit den Bericht des US Department of State (USDOS) vom September 2006. Darin wird auf das Religionsgesetz 2002 eingegangen, auf die bevorzugte Stellung der Weißrussischen Orthodoxen Kirche, auf Probleme für Minderheitenglaubensgemeinschaften bei der nötigen Wiederregistrierung und auf andere Einschränkungen der Religionsfreiheit. (USDOS, 15. September 2006)
Konkret zu den Zeugen Jehovas berichtet das USDOS von Kritik an Schulbüchern, in denen vor mehreren Religionsgemeinschaften als „Sekten“ gewarnt werde, darunter die Zeugen Jehovas:
“Leaders of Protestant communities criticized language in the textbook Basics on Home and Personal Security as deliberately discriminatory against Protestants, particularly the chapter entitled "Beware of the Sects." The chapter includes a paragraph informing students of such "sects" as Seventh-day Adventists, the Church of Maria, White Brotherhood, and the Jehovah's Witnesses. In January 2005 Protestant leaders sent a letter of protest to the president, national assembly leaders, the CRNA, and the Ministry of Education. The CRNA reviewed the request and declared the section did not infringe upon the rights of Protestants.” (USDOS, 15. September 2006, Sektion II)
Die United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF) berichtet im Jahresbericht 2006 wie folgt über die Religionsfreiheit:
Anmerkung: während das USDOS im Bericht über die Religionsfreiheit von Verbesserungen in einigen Bereichen spricht, habe sich die Lage der Religionsfreiheit laut USCIRF nach der Verschlech­terung durch das Gesetz von 2002 im Berichtsjahr weiter verschlechtert: „Religious freedom conditions, which had already declined as a result of the strict law on religion passed in October 2002, deteriorated further in the past year.“ (USCIRF, Mai 2006, S.152)
Laut USCIRF habe das Religionsgesetz 2002 zu schwerwiegenden Beschränkungen der Religions­freiheit geführt. Es sei das „Comittee of Religious and Nationality Affairs“ (CRNA) eingerichtet sowie große Hindernisse und bürokratische wie rechtliche Beschränkungen für Aktivi­täten vieler Religionsgemeinschaften eingerichtet worden. Zusammengefasst verbiete das Gesetz von 2002 jede religiöse Tätigkeit nicht-registrierter Gruppen; religiöse Gruppen mit weniger als 20 Mitgliedern; Fremde, die Religionsgemeinschaften anführen; und religiöse Tätig­keiten in Privatwohnungen mit Ausnahme kleiner, gelegentlicher Gebetstreffen. Alle Religions­ge­mein­schaften mussten sich dem Gesetz zufolge bis November 2004 erneut bei der CRNA registrieren. Die meisten Religionsgemeinschaften seien wieder registriert worden, doch manchen wird die Wiederregistrierung verwehrt, in zahlreichen Fällen würden die Beamten keine Gründe für die Verwehrung angeben:
“The legislation on religion passed in October 2002 led to serious restrictions on religious freedom in Belarus. The law codifies the activities of the official Committee of Religious and Nationality Affairs of the Council of Ministers (CRNA) and sets up severe regulatory obstacles and major bureaucratic and legal restrictions on the activities of many religious communities. Essentially, the 2002 religion law prohibits all religious activity by unregistered groups; religious communities with fewer than 20 members; foreign citizens from leading religious activities; and religious activity in private homes, with the exception of small, occasional prayer meetings. The law set up a three-tiered system of registration, and particularly restricts the activities of groups on the lowest tier. The law also mandated that all existing religious communities in Belarus reregister with the CRNA by November 2004. Most previously registered groups were reregistered, but the law was viewed as a strengthening of the government’s opportunities to deny registration to disfavored groups.
Some religious groups have been consistently denied registration. One frequent basis for re-registration denials has been failure to provide a valid legal address; another is a failure to limit activities to a required location. [...] In many cases, officials do not provide any reason for the denial of re-registration requests.” (USCIRF, Mai 2006, S.152)
Die USCIRF berichtet des weiteren von einem mit Jänner 2005 datierten internen Bericht des leitenden Beamten für religiöse Angelegenheiten der Region Brest, der im November 2005 an die Öffentlichkeit gelangte (siehe für Details Forum 18, 18. November 2005). Der Beamte fordere darin mehr Kontrolle über religiöse Aktivitäten (Geldstrafen, Auflösen von Gottes­diensten, etc.) und beklage, dass die Lokalbehörden nicht genügend unter anderem gegen Tätig­keiten der Zeugen Jehovas vorgehen würden:
“Official government attempts to control and restrict religious groups are frequently blatant. A January 2005 report by the top religious affairs official in the Brest region which was leaked to persons outside the government reportedly called for more prosecutions of local unregistered Baptist congregations by the end of the year. A November 2005 report called on Brest regional officials to break up more worship services and harass, fine, and control religious activity. That same report points to specific failures of local officials, including their failure to return the property of an alternative Orthodox community to the Moscow Patriarchate and to halt Greek Catholic, Jehovah’s Witness, Adventist, and Pentecostal activities in the region.” (USCIRF, Mai 2006, S.153)
Diesbezüglich berichtet Forum 18 im November 2005, der Beamte beklage die mangelnde Straf­verfolgung nicht-registrierter religiöser Gruppen (darunter die Zeugen Jehovas) durch die Lokalbehörden:
“Brest region's top religious affairs official also catalogues local authorities' failure to prosecute unregistered groups of Eastern-rite Catholics [Greek Catholics], Jehovah's Witnesses, Adventists and Pentecostals, even though they are familiar with the locations of their meetings.” (Forum 18, 18. November 2005)
Das USDOS berichtet, dass der Vorsitzende der CRNA-Gomel im Juni 2005 Bezirkskommissionen zur Beobachtung religiöser Gruppen vorgestellt habe:
“During the period covered by this report, the Government monitored peaceful minority religious groups, with particular attention to those that could be perceived as "foreign" or "cults." On June 27, 2005, the chairman of the Gomel regional CRNA informed the press that district authorities had formed commissions to monitor religious communities. The commissions, made up of local executive government, law enforcement, tax officials, and public representatives, were to enforce laws on religion, assist traditional denominations, and counter illegal missionary activity. The primary objective was to ensure that all denominations, including the BOC, followed the laws on religion.” (USDOS, 15. September 2006, Sektion II)
Dies wird hier deshalb gesondert erwähnt, da in einem Artikel der weißrussischen Nachrichten­agentur BelaPAN vom Juni 2005, der von der Gründung dieser Kommissionen handelt, laut der Archivsuche die Zeugen Jehovas erwähnt werden. Leider ist uns der Artikel selbst jedoch nicht verfügbar, da er kostenpflichtig ist und auch nicht im WNC-Archiv enthalten ist (BelaPAN, 27. Juni 2005).
 
Zu einem Vorfall vom Sommer 2000 berichtet die International League For Human Rights (ILHR) im Jahr 2002 unter Berufung auf Keston News service, dass die Lokalbehörden die Zeugen Jehovas für den Brand einer Adventistenkirche in Polotsk verantwortlich machen würden. Die Adventisten hätten diesen Vorwurf zurückgewiesen und würden orthodoxe Extremisten für das Feuer verantwortlich machen:
“In summer 2000, an Adventist church in Polotsk, Vitebsk Region, was damaged by a fire started with flammable liquids. Local authorities insist that the fire was set by Jehovah's Witnesses, allegations vehemently rejected by the Adventists. "It is not true the Jehovah's Witnesses were responsible," Ostrovsky told Keston, "we believe it was the work of Orthodox extremists, although nobody has ever been found." He said some of Orthodox Christians frequently visited the church and complained that the Adventists were a "sect" who should not be allowed in their "Orthodox town." Adventists rebuilt the Polotsk church, but three months later it was again destroyed by fire. Officials cited lightning as the cause.“ (ILHR, Mai 2002)
Erfolglos zu den Zeugen Jehovas durchsucht wurden darüber hinaus (teils mit unterschiedlichen Suchbegriffen und ‑zeiträumen):
Belarus General Newswire (via LexisNexis)
Interfax News Agency (via LexisNexis)
TASS (via LexisNexis)
itar-tass.com
BBC Monitoring
Prima News
belarustoday.info
International Christian Concern (persecution.org)
WNC – World News Connection
 
Diese Informationen beruhen auf einer zeitlich begrenzten Recherche in öffentlich zugänglichen Dokumenten, die ACCORD derzeit zur Verfügung stehen. Diese Antwort stellt keine Meinung zum Inhalt eines bestimmten Ansuchens um Asyl oder anderen internationalen Schutz dar. Wir empfehlen, die verwendeten Materialien zur Gänze durchzusehen.
Quellen: