Home Türkei Themenpapier Sicherheit, Humanitäre Lage, Relokation & Rückkehr

TÜRKEI

Hinweis: Die Informationen in diesem Themenpapier werden seit November 2008 nicht mehr aktualisiert. Das Themenpapier bleibt bis auf weiteres zu Archivzwecken online.

Hier finden Sie einen Überblick über alle Kapitel dieses Themenpapiers

Sicherheit

	Korruption	Sicherheitslage
	Sicherheitskräfte National Security Council Militär Geheimdienst Polizei Jandarma "Dorfschützer"	Kriminalität

Humanitäre Fragen

	Soziale Sicherheit	Vertreibung
	Wohnraum	Bildung
	Nahrungsmittelversorgung	Gesundheitsversorgung

Relokation & Rückkehr

	Interne Fluchtalternative	Drittländer
	Rückkehr/Repatriierung	Positionen zur Rückkehr

Weiterhin Fälle ausgesetzter Verfahren und Urteile für Folter und Misshandlung durch Polizei [ID 14437]

"Durch das am 11. Januar in Kraft getretene Reformpaket wurde die Möglichkeit ausgeschlossen, gegen Polizisten wegen Folter und Misshandlung verhängte Freiheitsstrafen in Bewährungs- oder Geldstrafen umzuwandeln. Das neue Gesetz wurde allerdings nicht rückwirkend angewandt, was zur Folge hat, dass Gerichtsverfahren und Strafen nach wie vor ausgesetzt wurden – in einigen Fällen auf der Grundlage früherer Gesetze.

Am 18. Februar wurde der Prozess gegen den als »Schlauch« bekannten Polizeiinspektor Süleyman Ulusoy unter Berufung auf ein im Dezember 2000 verabschiedetes »Amnestiegesetz« (Gesetz Nr. 4616 über die bedingte Aussetzung von Gerichtsverfahren und Urteilen für Straftaten, die vor April 1999 begangen worden sind) ausgesetzt. Das Fernsehen hatte im Jahr 2000 einen Videofilm ausgestrahlt, der ihn dabei zeigte, wie er in der Polizeizentrale Beyoglu in Istanbul mit einem Schlauch auf Transvestiten einschlug. Süleyman Ulusoy befand sich weiterhin im aktiven Polizeidienst in Istanbul.

Im Juni wurde gegen zwei Polizeibeamte wegen der Misshandlung von Veli Kaya, einem Studenten, der am 6. November 2002 an einer Demonstration teilgenommen hatte, eine sechsmonatige Freiheitsstrafe auf Bewährung verhängt. Im Fernsehen war zu sehen gewesen, wie Veli Kaya aus einem Lagerhaus in der Nähe der Filiale der Seker Bank in Ankara gerettet wurde. Dort war er von Polizisten geschlagen worden. Der Fall wurde an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet.

Durch die Reformen vom 11. Januar wurde außerdem eine Bestimmung abgeschafft, die vorgesehen hatte, dass die Einleitung von Ermittlungen zur Aufklärung von Vorwürfen über polizeiliche Folterungen und Misshandlungen der vorherigen Genehmigung eines leitenden Polizeibeamten bedarf. Diese Reform wurde allerdings in einigen Fällen ignoriert.

Am 25. Mai wurden Ali Ulvi Uludogan und sein Bruder Ilhan Uludogan in Haft genommen, weil sie im Bezirk Kulu in der Provinz Konya über eine rote Ampel gefahren waren. Sie sollen auf der Polizeistation Kulu geschlagen, getreten und verbalen sexuellen Belästigungen ausgesetzt worden sein. Am 8. August entschied der kaymakam von Kulu, ein lokaler Staatsbediensteter, keine Untersuchung der von den beiden erhobenen Folter- und Misshandlungsvorwürfe zuzulassen. Damit verstieß er gegen die Reformgesetze vom 11. Januar.

Mit dem Reformpaket vom 7. August wurde Gerichtsverfahren zur Ahndung von Folterungen und Misshandlungen Priorität eingeräumt. Gemessen an der Zahl der gegen Angehörige der Sicherheitskräfte wegen Folterungen und Misshandlungen erstatteten Anzeigen blieb die Verurteilungsquote allerdings weiterhin extrem niedrig.

Das Gerichtsverfahren gegen Polizeibeamte, die angeklagt waren, Fatma Deniz Polattas und die 16 Jahre alte N. C. S. auf der Polizeiwache in Iskenderun im März 1999 gefoltert zu haben, wurde wiederholt verschoben, da nach wie vor Gutachten des Rechtsmedizinischen Instituts über die von den Frauen erlittenen Folterungen ausstanden.

In einigen Fällen wurden Schritte eingeleitet, die für Menschenrechtsverletzungen Verantwortlichen vor Gericht zu bringen.

Am 4. April bestätigte das Berufungsgericht im Fall der »Jugendlichen von Manisa« in letzter Instanz die gegen zehn Polizeibeamte verhängten Freiheitsstrafen in Höhe von fünf bis elf Jahren. Die Polizisten waren für schuldig befunden worden, 16 Jugendliche im Dezember 1995 gefoltert zu haben. Der Fall, über den in den Medien sehr viel berichtet worden war, hatte die Verjährungsfrist bereits überschritten. Weniger bekannte Fälle wären aus diesem Grund bereits eingestellt worden.

Am 22. September wurde Adil Serdar Saçan, der ehemalige Leiter der Istanbuler Abteilung für organisierte Kriminalität, Berichten zufolge vom Innenministerium aus dem Polizeidienst entlassen, weil er Folterungen unter seiner Amtsführung ignoriert hatte. Die Anklageschrift des Staatsanwalts enthielt auch Fälle, in denen er persönlich gefoltert hatte. Seine Entfernung aus dem Polizeidienst war eine wegweisende Entscheidung."

CIREA-Delegation des Vereinigten Königreichs: Strafrechtliche Verfolgung von Sicherheitskräften wegen Folter oder sexueller Übergriffe durch Gesetz zur Verfolgung von Staatsbediensteten (1999) erschwert [ID 14450]

"Police officers who resorted to ill-treatment and torture were rarely brought before justice. Furthermore, the 1999 law on the prosecution of civil servants and other public employees gave the local governor the power to block the prosecutions of security force members for torture, sexual assault, and unlawful killings. In contrast, victims were often charged with insulting the police, security forces or the army. The December 2000 amnesty law allowed the suspension of investigations and trials against officers accused of ill-treatment. It appeared that for this reason most perpetrators who faced criminal proceedings were charged with ill-treatment and not with torture, as the amnesty law did not cover those sentenced for torture."

28.05.2008 - Quelle: Amnesty International

Straflosigkeit für Menschenrechtsverletzungen durch Angehörige der Exekutive ("Jahresbericht 2008") [ID 23435]

"Investigations into human rights violations perpetrated by law enforcement officials remained flawed and there were insufficient prosecutions. Official human rights mechanisms remained ineffective. In June, parliament amended the Law on the Powers and Duties of the Police, giving police further powers to use lethal force by allowing them to shoot escaping suspects if they ignore a warning to stop.

- In April, all four police officers tried for killing Ahmet Kaymaz and his 12-year-old son Uður outside their home were acquitted. The officers said that the deaths were the result of an armed clash, but forensic reports showed that both victims had been shot at close range several times.
- The conviction was overturned of two military police officers and an informer found guilty of the 2005 bombing of a bookshop in the south-east town of Þemdinli in which one person was killed and others were injured. The retrial was heard by a military court. At the first hearing in December, the two military police officers were released to resume their duties.
- In November, 10 police officers were found not guilty of the torture of two women in Istanbul police custody in 2002. The two women, “Y” and “C”, reportedly suffered torture including beatings, being stripped naked and then sprayed with cold water from a high pressure hose, and attempted rape. The verdicts followed a new medical report requested by the defendants that did not show “definite evidence that the crime of torture had been committed”. "

Dokument(e): Dokument öffnen
Dokument öffnen

31.01.2008 - Quelle: Human Rights Watch

Straflosigkeit für Angehörige der Sicherheitskräfte ("World Report 2008") [ID 23473]

"Turkish courts are notoriously lenient towards members of the security forces who are charged with abuse or misconduct, contributing to impunity and the persistence of torture and the resort to lethal force. Many allegations of torture or killings in disputed circumstances never reach the courts and are not investigated. Some controversial court rulings in the first half of 2007 stand out. In May the Court of Cassation quashed the 39-year sentences of two gendarmerie intelligence officers for the November 2005 bombing of a bookshop in the southeastern town of Şemdinli that resulted in one death. This bombing was widely condemned by human rights groups in Turkey as evidence of a resort to lawlessness in the name of counterterrorism. Controversially the court ruled that the crime had been committed in the course of a counterterrorism operation and that the defendants should be retried in a military court. The decision is on appeal.

In April a court in Eskişehir acquitted four police officers for the killing of Ahmet and Uğur Kaymaz, in November 2004 in the southeast town of Kızıltepe. The court ignored substantial forensic evidence demonstrating that the father and son may have been the victims of a summary execution. The case is on appeal.

There was no progress in the investigation into the widespread allegations of police torture following arrests during violent protests in March 2006 in Diyarbakır, into the deaths of 10 demonstrators (eight shot dead) during the protests. "

Gehe zur Länderseite

ecoi.net - European Country of Origin Information Network

TÜRKEI

Sicherheit

Humanitäre Fragen

Relokation & Rückkehr