EN | DE
LOGIN
loading...

ARMENIA

Security

  Security forces Security situation
  Criminality Corruption
 

Humanitarian issues

  Internal displacement Housing
  Food Health
  Work and Labour Conditions Social security
 

Protection-related issues

  Internal flight alternative Third countries
  Return/repatriation

28.02.2005 - Source: US Department of State

Most people evacuated during war wit Azerbaijan returned or settled elsewhere; 2 thirds of 4,077 remaining IDPs could not return to their villages ("Country Report on Human Rights Practices 2004") [#29491][ID 3494]

"During the country’s war with Azerbaijan, the Government evacuated as many as 65,000 persons from the border region, but most returned or settled elsewhere. Of the 4,077 remaining IDPs, almost two-thirds could not return to their villages, which are surrounded by Azeri territory. Others chose not to return because of a collapse of industry near the border and a fear or landmines. IDPs enjoyed full rights as citizens, but the Government has not created any special programs to help them adjust to their new surroundings. There were no reports of abuse of IDPs."

Document(s): Open document

28.11.2002 - Source: Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation

Return of ethnic Azeris and mixed ethnic Azeris ("8th European Country of Origin Information Seminar Vienna, 28 - 29 June 2002: Final Report - Armenia - co-funded by the EU Odysseus Programme") [#9877][ID 3495]

"In order to be able to assess the risk upon return of ethnic Azeris and mixed ethnic
Azeris whose asylum claims were rejected the key question is: When did they leave?
Based on the above-mentioned concept of community, the situation may not be too
difficult if the returnees only left a relatively short while before their return, because
their community still knows them. Yet, if an ethnic or mixed ethnic Azeri had left e.g. five
years ago and if s/he had been living in Russia for a longer period, subsequently moving
to Europe to apply for asylum, the return of this person to Armenia would be risky,
because this individual may no longer identify with his/her old community and vice versa.
Thus, the key element is which local community they used to belong to, where they could
feel safe, where their attachments are."

Document(s): Arm-cois2002-rep.pdf

28.11.2002 - Source: Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation

An individual can only be readmitted if he/she has been registered as a refugee in Armenia in the past ("8th European Country of Origin Information Seminar Vienna, 28 - 29 June 2002: Final Report - Armenia - co-funded by the EU Odysseus Programme") [#9877][ID 3496]

"Concerning return and re-admission, UNHCR often receives questions about who may
return to Armenia. For instance, could a rejected asylum seeker in a recipient country,
who is originally from Baku and has gone through Armenia, but did not have refugee
status, be sent back to Armenia? Gagik Yeganian, the Head of the Department for
Migration and Refugees, emphasized that the key issue is whether or not the person has
previously been registered as a refugee in Armenia. According to the authorities, an
individual can only be readmitted if he/she has been registered as a refugee in Armenia
in the past. In case there are no records of this person, which means that at least on
paper this person has never been living in Armenia, would have to go through either a
regular immigration procedure or RSD as an individual asylum-seeker.
So far, there have not been any reported cases of people without prior registration in
Armenia being sent back to Armenia. Therefore, the described framework has not been
truly tested. Admission and RSD in accordance with the 1999 Law on Refugees is certainly one way to cope with such an eventuality. In addition, Article 25 of the Law on
Refugees provides for preferential treatment for ethnic Armenian asylum-seekers.
Concerning bilateral re-admission agreements, some exist already – such as the one with
the Czech Republic - and many more are in the pipeline. With Western Europe there is
the so-called 'Cluster Process' which is coordinated by IOM. In the context of this
initiative, the countries of the South Caucasus Armenia, Azerbaijan and Georgia, IOM
and asylum countries in Western Europe meet occasionally to discuss topics such as readmission."

Document(s): Arm-cois2002-rep.pdf

09.2002 - Source: Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation

Reintegration programs ("Reisebericht Armenien 15.-21. Juli 2002") [#8888][ID 3497]

"Internationale Organisation für Migration (IOM)
Eine von IOM durchgeführte Studie zur Reintegration ergab, dass 80% der aus Deutschland
deportierten AsylwerberInnen wieder nach Deutschland ausgewandert seien. Dies sei ein
Motivationsfaktor für die Aufnahmeländer, Reintegrationsmaßnahmen zu unterstützen. IOM
Projekte zielten nur auf freiwillige RückkehrerInnen ab.
In der Abteilung für Migration und Flüchtlinge (DMR) sei unter Mitwirkung von IOM ein
Migrants Service Point (MSP) eingerichtet worden, der als Hauptanlaufstelle für die Aufnahme
von RückkehrerInnen fungieren solle. Der MSP habe dabei die Aufgabe, die Arbeit
verschiedener NGOs in den Bereichen Mikro-Unternehmen, Arbeitsmarktservice,
Menschenrechte und Rechtsberatung koordinieren.
Weitere Initiativen von IOM umfassten die Sensibilisierung von JournalistInnen betreffend die
Lage von RückkehrerInnen und die Herausgabe eines Labour Bulletin.
Das zentrale Projekt von IOM in Armenien sei jedoch ein 1997 eingeführtes Mikrokredit-
System, an dem sich UNHCR seit 1999 ebenfalls beteilige. Hauptziel des Projekts sei die
Unterstützung von Unternehmensgründungen durch Flüchtlinge, die in kommunalen Zentren
untergebracht seien, sowie die Schaffung von Arbeitsplätzen für Flüchtlinge. Die Schaffung
neuer Arbeitsplätze für Flüchtlinge in bereits bestehenden Unternehmen solle durch die Vergabe von Krediten in der Höhe von $1.000 pro Flüchtling (maximal $3.000) bei einem
Jahreszinssatz von 24% erleichtert werden. Unternehmensneugründungen wiederum würden
nicht nur durch die Vergabe von Krediten ($1.000 pro Flüchtling), sondern auch durch
Trainingsmaßnahmen in den Bereichen Management und Marketing, deren Absolvierung
Voraussetzung für die Kreditwürdigkeit der UnternehmerInnen sei, gefördert werden. Die
bisher geförderten Unternehmensgründungen (im Schnitt $2.500 pro Gründung, $1,3 Mio.
insgesamt) seien vor allem im Handel (knapp 50%) erfolgt, während Industrie und
Dienstleistungssektor (je 25%) noch etwas hinterherhinkten. Etwa die Hälfte der 1.600
KlientInnen seien Flüchtlinge und Intern Vertriebene, 30-35 davon RückkehrerInnen aus dem
Ausland."

Document(s): acc-arm0902.pdf

09.2002 - Source: Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation

Repatriation project of the Armenian Red Cross Society ("Reisebericht Armenien 15.-21. Juli 2002") [#8888][ID 3498]

"Armenische Rotkreuz Gesellschaft (ARCS)

Die ARCS betreibe eine enge Kooperation mit UNHCR und der Abteilung für Migration und
Flüchtlinge (DMR), und führe einige Projekte im Auftrag und mit Finanzierung der
Internationalen Rotkreuz-Föderation und des UNHCR durch. Darunter fielen Projekte zur
Reintegration von RückkehrerInnen mittels Sprach- und Berufsweiterbildungsmaßnahmen
sowie Hilfestellung bei der Registrierung und bei der Arbeitssuche. In einem weiteren
Pilotprojekt in Kooperation mit UNHCR wurde für anerkannte Flüchtlinge (2001) und
AsylwerberInnen (2002) aus nicht-GUS-Staaten rechtliche und finanzielle Unterstützung
bereitgestellt.
1998 nahm die ARCS ihre Tätigkeit in Armenien mit einem Projekt zur beruflichen Aus- und
Weiterbildung von Flüchtlingsfrauen aus Aserbaidschan auf. Weiters wurde damals ein
Sommercamp für Flüchtlingskinder organisiert und ein Programm zur Unterstützung älterer
Flüchtlinge bei der Verrichtung alltäglicher Aufgaben unterhalten.
Im letzten Jahr übermittelten die Rotkreuzgesellschaften in Deutschland, der Schweiz, den
Niederlanden, Spanien und Frankreich an ARCS eine Fragebogen zur allgemeinen Lage und
zur Lage von RückkehrerInnen in Armenien. Darüber hinaus entwickelte ARCS ein Konzept
zur Rücksiedlung abgelehnter armenischer AsylwerberInnen, dessen Finanzierung derzeit
jedoch noch nicht gesichert sei."

Document(s): acc-arm0902.pdf

09.2002 - Source: Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation

Return and repatriation ("Reisebericht Armenien 15.-21. Juli 2002") [#8888][ID 3499]

For statements of interviewpartners with regard to return and repatriation issues please refer to p. 27-30 (in German)

Document(s): acc-arm0902.pdf